切换到宽版2
  • 7900阅读
  • 25回复

大家进来看下,选择哪个底部过滤方式好?畅所欲言啊 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线肥肥寿
 
只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2006-11-03
正准备做缸,发现底部过滤有2个设计图纸,不知道选择哪个好?请高手指导. F3!6}u\F  
1=+S'_j  
图1是我即将制作的底部过滤. EqD@o  
J Z@sk2  
图2是大家普遍使用的底部过滤 T<nK/lp1t  
w H=7pS"s  
它们的利弊各是什么?到底哪个好? TGG=9a]m  
ixM#|Yq  
||cI~qg  
离线肥肥寿
只看该作者 1楼 发表于: 2006-11-03
没人来看啊,自己顶啊
离线老杜

只看该作者 2楼 发表于: 2006-11-03
图一的出水口最好不要和进水口挨的太近.
离线wayway
只看该作者 3楼 发表于: 2006-11-03
就底滤而言,没多大差别啊? 只不过后者多几隔。 CdNb&Nyz  
Qis/'9a  
图一不如改用潜水泵好些。进出水口太近,水流未必像箭头那样理想。 ]R]%c*tA  
y3@5~4+  
底滤缸虽强悍,不过很麻烦,要设置溢流虹吸管,管路复杂且水流噪音大。
离线cngoldfish
只看该作者 4楼 发表于: 2006-11-03
您的过滤挺好的啊,不过那个白绵应该放在黑绵上面吧,平常就洗白绵,还有水泵可以直接放最后一格滤槽里,放外面滤槽又要钻孔,麻烦.图2的滤格多一点,你可以把你的也增加一格啊.
离线格瓦拉
只看该作者 5楼 发表于: 2006-11-03
个人感觉第二个就可以了,第一个图的泵太贵了,我去问了,彩虹的泵最少也要400多块,而且需要打孔的太多,万一漏水就麻烦了,我就经历了一次,所以我是用的第二种,简单方便。只要滤材多,就可以了
离线大脸猫
只看该作者 6楼 发表于: 2006-11-03
图1看着有点晕啊
离线bianyaqi

只看该作者 7楼 发表于: 2006-11-03
多格的效果要好,增加水体沉淀区和溶氧的过程,还可以多加滤材,建议后者
离线88888

只看该作者 8楼 发表于: 2006-11-03
第2 个好 过滤单元大效果好   潜水泵 声音还小   还不用开洞     第1图 泵直接放水里就行了 开洞没必要
离线肥肥寿
只看该作者 9楼 发表于: 2006-11-03
引用第7楼bianyaqi2006-11-03 21:45发表的“”: 'rdg  
多格的效果要好,增加水体沉淀区和溶氧的过程,还可以多加滤材,建议后者
p,9eZUGy  
其实放滤材的体积是一样大的,水体沉定区图1要大,容氧图2强,谢谢楼上所有的参与和点评,我将进行改进,实物下个星期周末上图,敬请观赏
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个