关于公开私人信息的相关规定的重审 [复制链接]

引用第58楼半导体于2011-06-22 21:26发表的  : uEyH2QO  
别人发站内信给你，就是私人的，人家是想和你谈谈。
其实你们之间有多大事啊，说不好听的，有多大点屁事啊。结果你把别人给你私下里说的话，拿到公共场合来说，你让别人怎么做人，哪个人没有做错过事，你这么不给面子，为自己一时解气，你要好好检讨自己，我个人觉得你这样太“卑鄙”，至少不成熟。

N,2s?Y_!  
lv vs%@b>  
当封私下的信关乎了一群人的利益时，那就有必要向大家说明真相。我不觉得这是什么不道德，反而觉得这是负责任的表现。

引用第60楼兔爷骑白马于2011-06-22 21:30发表的  :
当封私下的信关乎了一群人的利益时，那就有必要向大家说明真相。我不觉得这是什么不道德，反而觉得这是负责任的表现。

p.+ho~sC,.  
<mi-}s  
&Ysosy*  
哈哈，你真逗，i 服了you。 |6=p{y  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

引用第58楼半导体于2011-06-22 21:26发表的  : $.9{if#o&  
别人发站内信给你，就是私人的，人家是想和你谈谈。
其实你们之间有多大事啊，说不好听的，有多大点屁事啊。结果你把别人给你私下里说的话，拿到公共场合来说，你让别人怎么做人，哪个人没有做错过事，你这么不给面子，为自己一时解气，你要好好检讨自己，我个人觉得你这样太“卑鄙”，至少不成熟。

|&Ym@Jyj  
6252N]*  
wn)JXR  
~I{n^Q/a  
请您扪心自问  通辽雷鸣站内信里提到的那些 +-E~6^>  
1Bpv"67  
关于他有组织有计划的发帖子攻击抹黑别的鱼友的事实 <{~6}6o  
=m5SK5vLKT  
以及他洋洋自得的口气  IpP~Uz  
Ug&,Y/tFw2  
这真的是件可以一带而过的小事吗? SJIOI@\b  
L[=a/|)TBV  
如果说为了商业利益有纠纷    还可以理解为利益驱动 5Hcf;P7  
x' .:&z  
他这是什么行为  简直是道德沦丧  唯恐寿网不乱 -eX5z  
8T(e.I  
退一步说，也许wangkang002鱼友公布通辽雷鸣站内信的行为的确不那么妥当 ,\qs4&  
e^ v.)  
但我们在整体看待这件事情的时候 5Kkdo!z  
ve\X3"p#  
究竟是应该先批评（帮助）通辽雷鸣  并给予适当的处理 lkBdl#]9  
V{<xff  
还是应该先处理公布站内信的wangkang002鱼友呢? /% kY0 LY  
hUYd0qEbEt  
而现在是什么情况?  有人被全网通报  有人却逍遥法外? -%L6#
4m4o  
1x[)/@.'f  
叫大家如何心服口服?

引用第61楼半导体于2011-06-22 21:35发表的  :
哈哈，你真逗，i 服了you。 v{A KEX*  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

5sb\r,kW  
?yj6CL(,  
FHC\?Cg  
建议你参考我上页回复的关于美国法条的内容 $H-!j%hV  
(`:O~>[N  
通辽雷鸣的行为  早已不是一个私人行为 AhNq/?Q Q~  
xe*aC  
一方面，他对大米鱼友造成了巨大的伤害 AW,53\ 0  
5:kH;/U  
另一方面，他扰乱了网站的秩序，破坏了网站的风气 #b~JDO(  
m'f,_ \'  
所以这早已不仅仅是他和wangkang002鱼友两人间的事情

引用第61楼半导体于2011-06-22 21:35发表的  :
哈哈，你真逗，i 服了you。 V,G|k!!  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

u5Ftu?t  
ph-ATJ"  
受教了，希望您以后也有这份胸襟吧！

引用第62楼fuyanruc于2011-06-22 21:35发表的  :
请您扪心自问  通辽雷鸣站内信里提到的那些 iX4Iu3  
.......

}sOwp}FV8X  
<,>P0tY}  
g=$1cC+(  
你要是谈道德，不谈龟腚。我就和你谈道德，一个各说各有理的东西，哈哈。 >G~R,{6U  
T.qNCJmB  
我个人道德认为：你公布站内信比他“卑鄙”十万零一点一倍。

引用第65楼半导体于2011-06-22 21:41发表的  :
你要是谈道德，不谈龟腚。我就和你谈道德，一个各说各有理的东西，哈哈。
.......

U5r7j  
kVD(Q~<  
yA3wtm/?  
首先  纠正您一下    公布该站内信的是wangkang002鱼友，不是我 "{D|@
Bc  
"C*B
,D*}:  
请您搞清楚事实再说话  不要闹笑话 Kn?lHH*w7  
]K*8O<  
我现在简直都怀疑您究竟有没有看到过那封站内信 wm+})SOX9  
raQ7.7  
某些人，就是有“不得而知”的特异功能啊 +GAf O0  
nA~E "*  
其次，我就是在跟你谈规定，与道德无关 (4%YHS8  
Ve/xnn]'  
有计划的发帖、捏造事实诽谤别的鱼友    5~yNqC  
x[Wwq=~  
这个行为通辽雷鸣在站内信里已经不打自招了 7jJbo]&  
c1xrn4f@a  
对于这种行为寿网有没有规定?  该不该约束和处理? aIXdV2QS  
1HPx|nmE]  
公布站内信的被全网通报  搞阴谋制造纠纷的没有受到任何处理  这合适么?

引用第66楼fuyanruc于2011-06-22 21:48发表的  :
首先  纠正您一下    公布该站内信的是wangkang002鱼友，不是我
.......

<A.W 8b7D  
{>bW>RO)  
'>(.%@  
你要是感觉委屈，你就找证据，找龟腚，一一对应，申述惩罚，我支持你，不过我奉行的是，只要法律没有明令禁止的事情，公民都可以做。哈哈 pDhse2  
哈哈，我真的没看到那个信啊，哈哈，不过你不要发给我哦，我懒得看哦。 \sA*V%n  
Yh)Isg|0>  
你在这帮大米一头劲，说不定，过两天他们又在一起喝酒，还不叫上你呢，你不亏大发了

引用第67楼半导体于2011-06-22 22:05发表的  :
你要是感觉委屈，你就找证据，找龟腚，一一对应，申述惩罚，我支持你，不过我奉行的是，只要法律没有明令禁止的事情，公民都可以做。哈哈 2-0$FQ@/  
哈哈，我真的没看到那个信啊，哈哈，不过你不要发给我哦，我懒得看哦。 5y4u5Tm-%  
.......

#&,H"?"  
VzlDHpG  
+'
oX  
您现在这个说法    我是可以接受的 ]=F8p2w?  
O3NWXe<  
那么究竟有没有这个龟腚    违反了这个龟腚具体应该如何处理    那就是版主的事情了 9TxyZL   
?nKF6f  
没咱的事儿了

看过了 记下~！