这个问题也想过，我的理解，原因有二：一、能把金鱼养活之后就会慢慢思考为啥别人的鱼比自己的漂亮，就开始问高人“你的鱼怎么样的”，教你一些便心生崇拜，不知不觉把他当做目标偶像，于是就开始磨练养功，想成为像他一样的人，嘴上说就想把鱼养好，其实也想让别人像崇拜“他”一样崇拜自己，得到别人的认可。那就选吧，找什么品种锻炼呢，干脆找个难养的，评判优劣标准又多，日寿最适合了，如果养好了多有面。但到底养到啥样算好，日寿是人本人喜爱的品种，标准当然是人家定的，国内肯定有非常懂行的，但又有几个，一般寻常人就更别提了，评判好坏的标准可能在国内也被改了一些吧？真想知道日本对寿的品评标准到底是什么？但又能问谁，不过是身边养日寿的，于是就把他当成了标准，因为“标准”多，“讲究”，按照“标准”不停地折腾，改进，养一养活了、大了、还发展几个下线也成了身边公认的“高手”，就有成就感了。但如果按这种标准养出的日寿拿到日本去比赛会怎么样，日本人会认可吗？自己标准到底对是不对？“玩了几年的日寿”应该是比不过“玩了几十年的日寿”吧。繁殖过F2甚至F1日寿的就讲怎么把握水位食量温度光照，说的到底对不对？照这么养真能符合日本人的标准？成了高手也算目的达到，但鱼“到底”怎么样--------不知道。 9`$fU)K[Pl
第二个原因很简单，就是贵，要全是5块10块的日寿也不一定能像现在卖的这么好，听过一句话，“这年头贵的就比便宜的好”。 *y='0)[BD
养的时间越长越不会养，费了很大劲自己觉得不错却不被真正的行家认可跟指鹿为马又有什么区别？不如抛弃“做鱼”的那些标准的束缚，挑点自己真正“看得上”的，“以活为标，以肥为准”“顺我者昌逆我者送”，愉快的“玩”。
