讨论：什么叫“协调” [复制链接]

引用第0楼林海于2006-12-21 14:39发表的“讨论：什么叫“协调””:
近来武汉鱼友fengzhu关于猫狮与寿的贴子，引起大家颇多关注。我对其间的恩怨纠葛不甚了了，但有关猫狮的评论却引发了一些思考。下面先引一段一位鱼友的话：
“你认为“猫狮”那大得出奇的头和其瘦弱的下半身协调么？你不感觉到这么大的头会影响游姿么？你没感觉到那扫把一样的尾巴使的鱼的划水多么的费力?如果这些你都没感觉到，只欣赏那局部的头瘤，还是劝你多增加点自己的阅历。
“猫狮"不但失去了协调的美，更失去了作为水中精灵的游姿的美。”
.......

引用第45楼水长城于2007-01-15 14:47发表的“”:
  美学是个广泛的论题，虽喋喋不休的谈论美学，最多也就是个一厢情愿的唯美主义罢了，日寿虽美，在水族箱里侧视的效果怎样呢？日寿虽美，能否达到十全十美呢？可以对日寿的整体缺陷轻描淡写，更可以对国寿的不足大肆渲染，既然带有对国寿严重的偏见，得出“国寿太小儿科了”的结论也就不出乎意料之外了。我喜欢国寿，因为他壮观，也欣赏日寿，因为他精美，追求美鱼的过程最充实又快乐，至少本人决不会刻意的去贬低我所喜爱得这两样东西，尽管他们有不同之处！

引用第54楼金鱼爱美丽于2007-01-20 12:29发表的“”:
实事求是，当然是小儿科！
在技术、科学、严谨、精益求精...等等诸多方面有明显差距的情况下，
日寿200年，国寿20年，你说是不是小儿科？
.......

引用第57楼上帝保佑于2007-02-20 23:07发表的“”:
今天俺同学到俺家看到俺的一缸绿水,就说这水不好,人家都是清澈见底的.看到俺引以为傲的红猫,又说这鱼太丑,那麽大的头瘤癞癞嘟嘟的多烦人啊!把俺当时就潦倒了.俺还能说什麽?人都是有自己的审美观点的,你能强求人吗?说实话,俺还是欣赏国寿的体形,尤其是巨大的肥胖的,你能说俺不对吗? [表情]

引用第51楼xxulihua于2007-01-20 09:53发表的“”:
所谓金鱼的协调,更该用"均衡"此词，如望天类的眼睛朝天方向左右应一致，水泡类的水泡、绒球鱼的绒球大而对称，高头类的肉瘤方正厚实，不偏不倚。鱼体健壮、匀称﹐其吻、眼、鼻、鳃、鳍、躯干等身体各部位比例均匀，在水中进退自如。如文鱼，它应体短而宽，头尖如鼠，整个身体的形状如两个拼合的三角形。再如一条好的龙睛，其身体各部位包括鳍基在内几乎都是一个个大大小小的圆柱体，各个部位大小、长短比例相称，给人丰满圆润的感觉。负重型的金鱼如水泡、虎头或猫狮子等，宜背部圆滑，腹部浑圆，身体粗壮，因其粗壮，身体平衡能力则更强，其头部的负载量就更大，其品种特征就得以越强烈突出。这一赏鱼之道在我国古代已有印证，如清朝末年姚元之《竹叶亭杂记》中记载“身粗而匀、尾大而正、眼齐而称、体正而圆”。品种特征强烈、突出。所以其品系特征越强烈、越突出就越好。狮子头类金鱼，背鳍，头肉高大，尾鳍宽长，游姿稳健，很有气魄。兰畴、寿星类则如金鱼王国中的“力士”，异呈现出强劲的刚阳之美。珍珠鳞体型浑圆，鳞片如珍珠般饱满，粒粒可数。望天眼眼如铜铃，双目直线朝天。当然，如果因品种特征过分突出引至身体各部位的结构比例失调，就会造成身体重心失去平衡，反而影响其形体美。像水泡，当其身体难以承受头部重负的情况下，常静伏于鱼缸底部，因而影响了它的观赏价值。