把对方做为对手,就要对其分析,经过分析看对手的弱点,这不是不尊重,而恰恰相反.关于能不能分析?莫扎特和非洲土箸能不能比较分析我不知道.但是据我所知把中日文化的对比做为毕生研究方向的大有人在,其间也不乏批评,本就是同宗同源,同体系的东西.怎么回没有先后高低呢?呵呵,否则又如何比较,何以品评呢?那些人整天研究,不都整天瞎扯?
把对方做为对手,.在战略上藐视下.也无尝不可.这和尊重不遵重没有大关系.曹操兵败,一直逃到华荣,几乎全军覆没,情形比对手不是差一点点吧.可是他在逃亡过程中曾大笑了三次,就因为他在逃跑过程中认为发现到对手布兵的漏洞.认识到尽管当前是输定了.但是对手既然有这样的破绽,假以时日.一定回再赢回来.呵呵.尽管其笑的优点早,但我觉得其笑的很有豪气!试想又多少人在这样的形势下笑的出来?在这样的情况下,看到敌人破绽,尽管还只是认识到,还谈不上加以利用,更谈不上就真的能以此来制敌.但是笑一笑.激励自己.鼓舞士气,有如何呢?曹的手下懂得其意思后有谁回觉得他笑的没道理.笑的狂,笑的傻,笑到好象已经幻想到打败敌人.......当然对方阵营的,这么想那是很正常的.这就是立场不同而已.
对日本文化,对中国文化,说到了解.有多少人敢说自己了解,这是很博的东西.但这并不妨碍在了解到一点后谈自己的观点和理解,我说的这些观点是一个在日本生活多年.并且在日本大学里研究社会哲学的教师谈到的体会,我相信一定是有其道理的.而且相信在这个坛子上在谈到日本文化的审美缺陷这个问题,很少有人能比其更有资格.如果要完全了解,一定要最权威的东西才能放到论坛上.那坛子上还能留下多少东西呢?论坛论坛.就是给大家论的嘛!各方观点都可以谈.这和虛不虚心一点关系都没有,如果连论坛上这些都不能谈,叫大家避談1.政治 2.文化 3.藝術,那这三块东西还怎么发展.呵呵.上述这三类的评论家也趁早早点转行算了.