小日本也不喜欢原来的日寿了。。。。 [复制链接]

呵呵。。。。。

有点不明白，向大家请教： .QA1'_9  
1 小日寿长大了就不是日寿了吗？如果是，偏偏又象国寿，日本人为什么还用它们做种呢？ qlg.\H:W~  
2 大日寿(亲鱼组)如果象国寿就没有观赏价值了吗？那为什么还要对大日寿评比呢？ l}T@Cgt  
3 金鱼是一龄美？还是二龄美？

金鱼是一龄美？还是二龄美？  %Rm
`YH?  
6HpiG`  
三龄四龄美上美。

引用第32楼九亭吴刚于2006-11-29 00:38发表的“”: E:$r" oS  
金鱼是一龄美？还是二龄美？
三龄四龄美上美。 [表情]

y-@{  
嘿嘿！看亲鱼的发展趋势，更不象日寿了。

1 小日寿长大了就不是日寿了吗？如果是，偏偏又象国寿，日本人为什么还用它们做种呢？ ~cb7]^#u1l  
Ec l/2  
小日寿長大變大日寿，國寿的尾巴很難找到像日寿的吧？ &4jc3_UKV  
Vae=Yg=fw  
我有個疑問日寿是用精養法也就是高洮汰率，只留下好體形及尾型的魚，如果用這方法在篩選國寿上，是否可選出像日寿標準的國寿？還是國寿與日寿的本質完全不同，國寿不可能生出像日寿的國寿，我從來沒有見過整體像日寿的國寿！也許有只是量很稀少吧？吳剛老師和阿甘老師可以幫我解惑嗎？ )]3_o!o
  
! ^TCe8  
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 9?4:},FRmE  
2 大日寿(亲鱼组)如果象国寿就没有观赏价值了吗？那为什么还要对大日寿评比呢？ ^#)]ICV  
N7mYE  
我覺得不像國寿，如果國寿能長的像這樣，我就不養日寿只養國寿，我現在有養國寿及日寿，牠們長的很不同。 )^LiALh  
4LkW`Sbm  
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- J6RzN'j  
3 金鱼是一龄美？还是二龄美？ p{oc}dWin  
HAdDr!/`  
都很美，越大越美，酒是越陳越香~

引用第34楼gecko于2006-11-29 09:01发表的“”: Zmm6&OZ%  
1 小日寿长大了就不是日寿了吗？如果是，偏偏又象国寿，日本人为什么还用它们做种呢？
小日寿長大變大日寿，國寿的尾巴很難找到像日寿的吧？
我有個疑問日寿是用精養法也就是高洮汰率，只留下好體形及尾型的魚，如果用這方法在篩選國寿上，是否可選出像日寿標準的國寿？還是國寿與日寿的本質完全不同，國寿不可能生出像日寿的國寿，我從來沒有見過整體像日寿的國寿！也許有只是量很稀少吧？吳剛老師和阿甘老師可以幫我解惑嗎？ B*:W`}G]_c  
.......

{9vMc  
$kccM&B  
我始终认为国寿是从日寿演变过来的,从国寿的后代里面完前可以培育出好的类似日寿的寿来,只不过需要时间,部分金鱼的小仔有时候会出现返祖现象,关键就是你有没有这个运气抓住它,比如说,在一批国寿的后代里有极个别的寿吻瘤很发达,或者尾形和尾的张力非常接近日寿,但是这些现象不是同时出现在一条鱼的身上,而是分别出现在不同的个体上,这就显得很麻烦,这须要饲育者小心的加以区分,并分别饲养,然后将它们进行杂交,以期待奇迹的产生. -?w3j9kk>  
jHk.]4&0  
国寿小寿中最让我感觉恼火的就是它们的鳃瘤,吻瘤发达的国寿几乎鳃瘤也很厚,当然在小寿中也有鳃瘤薄的,我就选了一些,但养大后让人哭笑不得,几乎都是光头寿. -J>f,zA  
UJ><B"  
还有很重要的一点需要特别指出的是:我们现在养的国寿好象都是在八十年代从日本引进的日寿繁衍的后代,在那个时候,日本流行龙头型.狮头型.兜巾型.女假面型,四种类型的寿,也许当是引进的寿是狮头型为主打(当然这只是我的推测).

鄢老，光头的有没有可能在第二年再发头。

国寿小寿中最让我感觉恼火的就是它们的鳃瘤,吻瘤发达的国寿几乎鳃瘤也很厚,当然在小寿中也有鳃瘤薄的,我就选了一些,但养大后让人哭笑不得,几乎都是光头寿. Zzmo7kFx3  
这些光头还在吗？我缸里现在有一条鱼友淘汰的光头（一龄鱼15-16）我想看它明年发头不， 第二年发头的鱼有多少对我完全是个谜，你咋看。

回两位,光头寿的眼睛一般都外凸,吻瘤几乎没有,第二年要发点,但效果都不理想. )`6OSB  
FF0~i+5  
特别是那种吻线为圆弧的寿,趁早淘汰.吻线为直线的,还可以留下.

引用第31楼僵鱼于2006-11-28 23:57发表的“”: pbIVj3-lY  
有点不明白，向大家请教： b!teSf  
1 小日寿长大了就不是日寿了吗？如果是，偏偏又象国寿，日本人为什么还用它们做种呢？ x<@i3Y{[  
2 大日寿(亲鱼组)如果象国寿就没有观赏价值了吗？那为什么还要对大日寿评比呢？ <*P)"G  
3 金鱼是一龄美？还是二龄美？

}mI0D>n  
我提的上述问题，是想请教小日寿(当岁)和大日寿(亲鱼)之间的逻辑关系。借以说明有的鱼友把那个逻辑故事用在这里是不恰当的。 Vup|*d2r0E  
既然都是日寿，当然具有可比性！ $BG]is,&5  
年龄的不同，各部位发育的也不同。展示的美也有所不同，更增加了比较的靓点。 x?od_M;*8;  
国寿来源于日寿，还没有完全从兰寿中分离出来成为一个独立的品种。同样具有可比性！ WM4,\$  
烟和黄瓜不具有可比性。(其实外形仍具有可比性)但一支大中华烟可以和任何一种烟相比较，对吧？