浅论日寿国寿区别 [复制链接]

引用第7楼henk于2008-07-14 16:09发表的  : /l1OC(hm  
作鱼是戴着镣铐的舞蹈。鱼无完鱼应该是自然规律决定的，因为一条侧视与俯视都很完美的鱼很可能根本就没办法游动，自然也就活不下去。所以也就有了有头无尾、有为无头的说法。日寿有头有尾，但牺牲了中段。福寿头好、身好，但尾稍差。
我觉得不同的鱼体现了不同的审美取向。我记得许祺源在他的书里说，兰寿不如虎头协调。这反映了许老的审美取向，是高手的选择。日寿为了优美的俯视效果牺牲了侧视，这也是高手的选择。无论如何选择，天下没有免费的午餐，有得必有失。
新手瞎说说。

引用第9楼令鱼冲于2008-07-14 16:31发表的  : 1xI  
学习了 [表情]  [表情]  [表情]  [表情]  [表情]

引用第0楼北鱼王于2008-07-14 14:49发表的 浅论日寿国寿区别 : m|;(0 rft  
说到二者区别，不能简单看图片，要说出真正不同在哪里。 2t-w0~O  
只比较现今协会日寿跟通行国寿，其他日寿品系与历史种类也不做比较。 \A"o[A2v  
基因考证意义不大，国寿可以改良成日寿型，日寿也可以改良成国寿型，基因可以认为基本一致，而且头瘤本身跟饲养关系极大。 <4"-tYa  
二者区别主要在审美取向不同。 &$F<]]&  
一个侧视为主，一个俯视为主 ^AS\a4`/  
.......

引用第13楼kdmj于2008-07-14 17:10发表的  :
[表情]日本以求道的态度对待兰寿[表情]我们还在学习中[表情]但我们有不一样的标准[表情]他们有东山魁夷,我们有齐白石[表情]

引用第14楼北鱼王于2008-07-14 17:19发表的  :
佩服日寿的精益求精，但是有千篇一律感觉，很容易审美疲劳。 {15j'Qwm  
当然好鱼可能百看不厌，日寿专家跟我看的可能不一样。 ewDYu=`*  
但是比赛目的的还是禁锢了艺术的发展，人当然认识到了。有得就有失。[表情]

引用第11楼北鱼王于2008-07-14 16:38发表的  :
最近这么谦虚干什么，哈哈。[表情]