病鱼馆记（金鱼审美三部曲之二） [复制链接]

金鱼以粗短为美可以见于几乎所有八十年代之前的金鱼书中

日本金鱼也明确指出金鱼一定要远离类似鲫鱼的外形

顶楼主

说的非常 不错，其主要的就是能繁殖养金鱼的多是渔场，真正玩家有但很少，不标新立异就赚不到钱，你看福州把好端端的引进的兰寿品种都祸祸成什么样了，现在的所谓福州兰寿红火期已过，主要原因鱼严重失调，奇丑无比，能入格的已经太难遇到了。本来鱼就不平衡，现在又整出个短尾寿，看着象秃尾巴肉球一样，这样的鱼可哪有一点养的心事！

太过于主观了，比喻对珍珠猫狮的评价，灵活度是唯一标准而成了怪鱼。

但到了水泡又换了标准，因可观度而珍稀，可观度本身是因人而异，属太主观的东西。

这样评鱼真的好吗？

鱼体型和谐就行

回14楼
欢迎共同商讨。变异产生新品种，而变异又是双刃剑，往往是带来可观度提升的同时也带来灵活度的下降。而灵活度也是“美不美”的组成部分，是“广义可观度”的基本要素。所以，变异使灵活度丧失太多而可观度加分太少，这种变异往往就是负面的，反之则是正面的。具体到珍珠与水泡，它们的变异都属于灵活度丧失较多而可观度提升更多的情况，所以都是正面变异，因此它们都是更珍贵的金鱼品种。由于它们灵活度下降严重，所以在它们基础上再有任何过于丧失灵活度的变异都是负面的，它们都是只需在色彩与花纹上下功夫的品种了。

很有道理

还是以主观的审美出发的，审美这东西每个时代不一样，年轻人都是喜欢标新立异的，到中年开始中规中矩，唐朝时候就是胖为美，前些年强调骨感，这些年强调健康，玩呗，不符合大众审美的自然就会淘汰，说了半天也不知道想说啥，反正符合规律的就能保持长久，这个是大家应该观点统一的，但啥样是古河规律的？这谁也不知道，只要玩鱼的群体够大，慢慢发展就知道了。

不管哪路鱼都得讲究它自身的协调，比如日寿成鱼很壮很肥，但日本人很细致，非常注意鱼的协调，好的日寿在水中游动得较自然，这很能说明问题。