各种过滤。希望里面有你想要的。!上滤优点：维护方便：由于在鱼缸上部，对过滤器得维护非常方便，一般几分钟就能解决问题；彻底得物理隔离：可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来，这样将大大减少鱼缸有机物含量，降低生化过滤的压力，这是其他方式的物理过滤所不能代替的！缺点：体积不能太大，否则严重影 ..CHINA中国兰寿网（金鱼网） [ChinaGoldFish]

离线alale

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2010-10-26

上滤
优点：维护方便：由于在鱼缸上部，对过滤器得维护非常方便，一般几分钟就能解决问题；彻底得物理隔离：可以将缸内垃圾从鱼缸内物理隔离开来，这样将大大减少鱼缸有机物含量，降低生化过滤的压力，这是其他方式的物理过滤所不能代替的！
缺点：体积不能太大，否则严重影响美观，这样导致过滤器腔体较小，除物理过滤外，共放置生化虑才的空间不够，导致生化过滤严重不足(除非制作巨型上虑才能解决，但美观上不准许)；由于上滤水流比较湍急，会导致co2的逃逸，如果是喷淋进水，这个问题将更严重。。。

--------------------------------------------------------内滤
优点：内部容积比较大，能容纳更多的生化材料，所以处理能力比较强。
缺点：美观太差、在鱼缸内占用空间太大，极其不美观，而且物理、生化效率不是太高。
-----------------------------------------------------------------底滤
优点：处理能力强(底沙菌床巨大)，外部基本看不倒过滤器，鱼缸内比较整洁。
缺点：底沙容易阻塞底部管道以及水体短路，还有一个潜在威胁就是系统会突然崩溃；如果草缸加底肥会导致底肥流失。
----------------------------------------------------------滴流过滤
优点：处理能力强，效率最高，基本免维护。
缺点：此系统要求是淋水不浸泡水，技术水平有一定要求，能耗相对也比较高，隐蔽也是个问题；而且也存在co2逃逸问题。滴流过滤。
-----------------------------------------------潮汐式过滤器
特点：生化效率比滴流低，比外挂高，最佳潮汐频率为2分钟。
缺点：具体效率如何受潮汐频率影响较大，并且，形成潮汐要有一定经验，一般人不好掌握，而且排水时有噪声。潮汐式过滤器。
外置过滤
优点：系统外置不占用缸内空间，并且不会导致co2的逃逸。
缺底缸过滤
优点：为滤材提供的空间最大，所以处理能力是最强的(注意不是效率)！
缺点：体积巨大一般得占用鱼缸底柜空间；并且对水泵要求比较高，功耗比较大；水泵必须和溢流配合妥当，否则又水满金山或水泵干烧！所以，整个系统对技术水平要求较高。

缺点：由于融氧问题，导致其效率一般；最讨厌得是每次维护相当麻烦！
气举过滤
优点：由于滤材充氧导致生化效率非常高，同时，由于动力为气泵，非常节能！
缺点：气举没有物理过滤，所以不能作为主过滤使用；同时还由于物理过滤的缺失导致玻璃环又被污染的隐患。
反气举过滤
优点：由于动力从气动改为水泵，流量得到保证；也解决了气举无物理过虑的缺憾；由于气水逆行，大大提高水体融氧，生化效率更高！
缺点：能耗比气举高(多了水泵)！同时也有内滤得通病--占用了鱼缸内的空间。
组合过滤:上滤反气举
优点：由于反气举利用上滤出水口作为供水来源，因此，节约了水泵能耗，只需增加气泵功耗就可以运转。上滤喷淋增氧，后经过物理过滤，灌进反气举，他们明确分工各自发挥长处，上滤负责物理过滤，反气举生化过滤，配合比较默契。
缺点：所有内滤的缺点，占用缸内空间。

组合过滤:内滤反气举
优点：由于此类反气举，类似内滤，所以通过气泵的开关，就可以实现普通内滤与反气举之间的自由切换，也就为草缸应用气举提供了可能性。
缺点：此装置的物理过滤能力，比上滤反气举差很多！B同样是内滤的通病，占用缸内空间。

水妖精
优点：能耗低，安装方便；最重要的是其特殊的构造不会伤及刚孵化得幼鱼。
缺点：但由于自身结构的限制，只能用在比较小的鱼缸。

组合过滤：气提上滤+内滤桶
优点：继承了上滤的优点；同时靠内滤桶提高了生化处理能力；能耗低，节约了一台水泵。
缺点：此装置不能用于大缸！会导致co2逃逸。