切换到宽版2
  • 43239阅读
  • 175回复

从兰寿起源说开去 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线老老渔夫

只看该作者 70楼 发表于: 2009-02-10
引用第65楼林海于2009-02-10 01:29发表的  :
画得不好,而且日本的图我们也找不到 ]\m >N]P]  
这次贴的图,是令鱼兄花了几年时间才找到的[表情]
bCqTubbx!t  
X.+|o@G  
这可是好东西
离线超眩时空
只看该作者 71楼 发表于: 2009-02-10
引用第70楼老老渔夫于2009-02-10 01:38发表的  :
这可是好东西
C1>zwU_zo  
令鱼冲藏了不少好东西啊
离线风之子

只看该作者 72楼 发表于: 2009-02-10
引用第69楼超眩时空于2009-02-10 01:37发表的  :
原来是这样。看来真的离真相越来越远了。必竟大家理解方法不同,对古人的文字理解更是如此,一家一种推测,没结果。古人怎么就不来点儿写实的东西出来,搞的后人一头雾水
ec`re+1r  
象现在有写真集就好了.
离线超眩时空
只看该作者 73楼 发表于: 2009-02-10
引用第72楼风之子于2009-02-10 01:44发表的  :
象现在有写真集就好了.[表情]
N{S) b  
离线老老渔夫

只看该作者 74楼 发表于: 2009-02-10
日本锦鲤生产者手里的图也都是这样的,历史总是留下许多缺憾
离线bbr608

只看该作者 75楼 发表于: 2009-02-10
引用第35楼林海于2009-02-10 00:27发表的  :
我是这个观点:) G+8)a$?v  
从金鱼进化而言,起鳃的应在不起鳃之后
.......
#T_!-;(Z  
S)WxTE9  
T>& q8'lD  
引其中一句话:又有一种于头上生肉,指余厚,致两眼内陷者,尤为玩家为尚~~~~~ 2{rWAPHgz  
5-|!mSd   
这里的蛋狮应为17世纪或18世纪初出现的,上品蛋狮应为达官贵人玩宠,这个时期是清盛世晚期, DQQ]grU  
6DHK&<=D8  
与外贸易交流也应还算频繁。试想下,那时候的小日本来大清国,自然是微卑的。养鱼的农家也是微 SN}K=)KF#  
mrP48#Y+l  
卑出身,好鱼进贡或呈献于达贵,再或都留种。那么与小日本交流的只有是不入流的蛋狮(不起鳃的 S{+t>en  
x|0C0a\"A  
高头?)这么样的话论证是否可以成立?
离线ntping
只看该作者 76楼 发表于: 2009-02-10
向各位老师学习了,收益匪浅。    
离线林海

只看该作者 77楼 发表于: 2009-02-10
引用第75楼bbr608于2009-02-10 08:31发表的  :
引其中一句话:又有一种于头上生肉,指余厚,致两眼内陷者,尤为玩家为尚~~~~~
.......
6 VEB2F  
f^F;`;z  
从前面贴引用的中日资料来看 2HeX( rB  
19世纪中叶之前,中国就已经有了蛋种发头鱼,并且可能包括起鳃和不起鳃的两种 Ob$``31{s  
其时,蛋种发头鱼(一种或两种)连同不起头的蛋金都已传至日本 w(oK   
如果主贴里引文不虚的话,兰寿应是从狮子头鱼做出来的 WNyW1?"  
这本是顺理成章的事。如果我是日本人,肯定会从进化高级者入手, [}L~zn6>?a  
选择发头的鱼进行繁育,而不会舍近求远地从光头的蛋金做起,甚至从和金开始玩命 HRf;bKZ  
FNQ<k[#K'~  
[ 此贴被林海在2009-02-10 09:12重新编辑 ]
离线chenwei
只看该作者 78楼 发表于: 2009-02-10
鼓掌!哈哈 !
只看该作者 79楼 发表于: 2009-02-10
引用第14楼风之子于2009-02-09 23:42发表的  : D[$"nc/  
我反对王字虎一说,生物界趋同进化很多,比如鱼,鱼龙,鲸.鸟,翼龙,蝙蝠.更何况是人工选择下的进化.不能因为身体的某一部分象,就说是XX进化到XX.最要紧的是初期的日寿头瘤是什么样子的,是不是类似王字虎,我们至今不得而知.在证据不足的情况下,我认同天版的观点.其实天版的观点也是我来兰寿网之前的观点. F- ,gj{s  
其实科学考证这个东西,首先要抛开一些个人感情因素,甚至是民族感情,希望我们考证日寿的起源不要象中科院某些专家考证人类起源一样可笑.其实证明了人类起源于中国,又能说明什么呢,中国人面子工程的东西太多,BS下. [表情]
#NM)  
好几个月终于昨天不疯了