引用第13楼小碟尾于2008-12-30 10:21发表的 :
第一张图的感觉很棒。 -: V0pb
第二张图就不行了，背部的线条不是很流畅的。 'NAC4to;;
后面的几张图都表示这鱼，和寿星是近亲了，头很大，但不饱满。 2Wx~+@1y
颜色搭配很可爱，可是不工整。 >)j`Q1Qc\
.......
O0Pb"ou_h. 我借你的评论我说几句吧！
sZ DxTP+ 第一张图片拍的确实粗壮，网上用这种拍摄手法的有很多，其实是在误导鱼友，这正是林海老哥说的寻找一张正俯视图片的所在。
it.'.aK4 第二张图片，你所说的背部曲线不流畅，那是背景所衬托的，后面几张图片已经能看清这条鱼的背部曲线了，好坏一目了然。
b(HbwOt ~3 这条鱼确实是有寿星的基因，国寿是什么产物，这个大多玩家心理都清楚的[好多鱼友都喜欢头面发达一些，促使鱼场拿寿星来改良]
`
i t<\r[= 至于花色分布确实不好，这确实是缺点之一。
UhX)?'J 再就是你所说的催养痕迹，请你指点一下，我认为不管什么鱼都需要把他的骨架给撑开，如果营养不良的话，还谈什么金鱼之王？
z+5%.^Re 你所说的国寿胖并不美，这点我不大赞同，正因为国寿的粗壮，才给人一种霸气，在水中游动起来象一只潜水艇的感觉，要是瘦长的话就是日寿了，那就散失了国寿的韵味了，国寿的精髓就在他浑厚的身资。另我感觉胖不能掩盖曲线的缺点，反而会使缺点暴露的更加明显。
k .#I ;7 以上所说只代表我个人观点，说错莫怪
[ 此贴被前世爱人在2008-12-30 11:10重新编辑 ]
