关于公开私人信息的相关规定的重审 [复制链接]

引用第58楼半导体于2011-06-22 21:26发表的  : }>621L3 -  
别人发站内信给你，就是私人的，人家是想和你谈谈。
其实你们之间有多大事啊，说不好听的，有多大点屁事啊。结果你把别人给你私下里说的话，拿到公共场合来说，你让别人怎么做人，哪个人没有做错过事，你这么不给面子，为自己一时解气，你要好好检讨自己，我个人觉得你这样太“卑鄙”，至少不成熟。

x=x%F;  
1LvR,V<  
当封私下的信关乎了一群人的利益时，那就有必要向大家说明真相。我不觉得这是什么不道德，反而觉得这是负责任的表现。

引用第60楼兔爷骑白马于2011-06-22 21:30发表的  :
当封私下的信关乎了一群人的利益时，那就有必要向大家说明真相。我不觉得这是什么不道德，反而觉得这是负责任的表现。

N:+d=G`x  
@^g~F&Ta  
;, \!&o6  
哈哈，你真逗，i 服了you。 G!%8DX5  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

引用第58楼半导体于2011-06-22 21:26发表的  : eR6vO5to  
别人发站内信给你，就是私人的，人家是想和你谈谈。
其实你们之间有多大事啊，说不好听的，有多大点屁事啊。结果你把别人给你私下里说的话，拿到公共场合来说，你让别人怎么做人，哪个人没有做错过事，你这么不给面子，为自己一时解气，你要好好检讨自己，我个人觉得你这样太“卑鄙”，至少不成熟。

W-/V5=?   
SO[ u4b_"h  
uKvdL "  
J.M&Vj:  
请您扪心自问  通辽雷鸣站内信里提到的那些 D3P/: 4  
}<l:~-y|  
关于他有组织有计划的发帖子攻击抹黑别的鱼友的事实 )c'E9ZuZ>d  
^m&P0  
以及他洋洋自得的口气  h,]VWG  
Qr4 D  
这真的是件可以一带而过的小事吗? Z[ (d7  
`M 'tuQ M  
如果说为了商业利益有纠纷    还可以理解为利益驱动 ar}-~~h 5  
!jSgpIp  
他这是什么行为  简直是道德沦丧  唯恐寿网不乱 1;V_E2?V  
1 ptyiy  
退一步说，也许wangkang002鱼友公布通辽雷鸣站内信的行为的确不那么妥当 LyWY\K a  
v:yU+s|kN  
但我们在整体看待这件事情的时候 : MjDcI~  
_6ck@  
究竟是应该先批评（帮助）通辽雷鸣  并给予适当的处理 $/;K<*O$  
x-X~'p'f  
还是应该先处理公布站内信的wangkang002鱼友呢? 6l;2kztGp  
~?HK,`0h>  
而现在是什么情况?  有人被全网通报  有人却逍遥法外? ljOY;WV3  
6L$KMYHE  
叫大家如何心服口服?

引用第61楼半导体于2011-06-22 21:35发表的  :
哈哈，你真逗，i 服了you。 iKJqMES  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

K8X7IE  
g}D)MlXRq  
NF6xKwRU]_  
建议你参考我上页回复的关于美国法条的内容 ZxwrlaA  
-GPJ,S V>  
通辽雷鸣的行为  早已不是一个私人行为 <7\j\`  
B=a+cT  
一方面，他对大米鱼友造成了巨大的伤害 BA2"GJvfIA  
O?Bf (y  
另一方面，他扰乱了网站的秩序，破坏了网站的风气 v7 *L3Ol  
nXLz<wE  
所以这早已不仅仅是他和wangkang002鱼友两人间的事情

引用第61楼半导体于2011-06-22 21:35发表的  :
哈哈，你真逗，i 服了you。 hi!A9T3%}M  
看看鱼儿悠然自得的在那游吧，你就会包容许多，记得看过上届奥斯卡获奖影片，一个教士为了一个小男孩的秘密，被那个女院长甚至全部的人误解，他就是保守那个小男孩的秘密，让小男孩有勇气生存下去。

6~%><C  
Pl:4`oY3  
受教了，希望您以后也有这份胸襟吧！

引用第62楼fuyanruc于2011-06-22 21:35发表的  :
请您扪心自问  通辽雷鸣站内信里提到的那些  7(+4^  
.......

^\ x'4!W  
fY&TI}Y  
#!F>cez  
你要是谈道德，不谈龟腚。我就和你谈道德，一个各说各有理的东西，哈哈。 xA Ez1  
S<i1t[E@W  
我个人道德认为：你公布站内信比他“卑鄙”十万零一点一倍。

引用第65楼半导体于2011-06-22 21:41发表的  :
你要是谈道德，不谈龟腚。我就和你谈道德，一个各说各有理的东西，哈哈。
.......

AT1cN1:4?  
mzK0$y#*o  
|,,#DSe  
首先  纠正您一下    公布该站内信的是wangkang002鱼友，不是我 our ^J8
  
`;}`>!8j  
请您搞清楚事实再说话  不要闹笑话 A:(|"<lA  
Vbv^@Kp  
我现在简直都怀疑您究竟有没有看到过那封站内信 89:nF#  
cIwX sx  
某些人，就是有“不得而知”的特异功能啊 w317]-n  
rQ*w3F?:  
其次，我就是在跟你谈规定，与道德无关 iXm&\.%  
~k
&b  
有计划的发帖、捏造事实诽谤别的鱼友    I4N7wnBp  
O6Py  
这个行为通辽雷鸣在站内信里已经不打自招了 5&s6(?,Eu  
 9Do75S{(  
对于这种行为寿网有没有规定?  该不该约束和处理? F[}#7}xjA  
`$f`55e  
公布站内信的被全网通报  搞阴谋制造纠纷的没有受到任何处理  这合适么?

引用第66楼fuyanruc于2011-06-22 21:48发表的  :
首先  纠正您一下    公布该站内信的是wangkang002鱼友，不是我
.......

FL\pgbI  
fC'u-m?!Q'  
enPtW  
你要是感觉委屈，你就找证据，找龟腚，一一对应，申述惩罚，我支持你，不过我奉行的是，只要法律没有明令禁止的事情，公民都可以做。哈哈 !LH;K  
哈哈，我真的没看到那个信啊，哈哈，不过你不要发给我哦，我懒得看哦。 /rZk^/'  
4S'e>:  
你在这帮大米一头劲，说不定，过两天他们又在一起喝酒，还不叫上你呢，你不亏大发了

引用第67楼半导体于2011-06-22 22:05发表的  :
你要是感觉委屈，你就找证据，找龟腚，一一对应，申述惩罚，我支持你，不过我奉行的是，只要法律没有明令禁止的事情，公民都可以做。哈哈 O=U,x-Wl  
哈哈，我真的没看到那个信啊，哈哈，不过你不要发给我哦，我懒得看哦。 pWzYC@_W  
.......

w +UBXW  
\68bXY.  
_lI(!tj(  
您现在这个说法    我是可以接受的 uD{-a$6z  
2Ax(q&`9  
那么究竟有没有这个龟腚    违反了这个龟腚具体应该如何处理    那就是版主的事情了 w$$pTk|&n  
IrRy1][Qr  
没咱的事儿了

看过了 记下~！