低品质、低档次您选哪个？ [复制链接]

昨日老汉发了一贴，终于弄明白了一个问题。  9z9EK'g  
c%N8|!e  
原来老汉一直以为低品质的鱼就是低档次的鱼，但经过生涯学习、hsld等诸位仁兄的教导终于明白。 yv@td+-"D  
hd@ >p.  
低品质的鱼指的是：缺胳膊少腿其他一概不论的那种鱼。 BO3#*J5S\  
低档次的鱼指的是：四肢健全却性状普通的鱼。 |V 3AA   
{g%F 3-  
Dp5hr8bT  
据生涯学习兄台的说法，前者当销毁而不可流通到市场上，而后者才有资格流通到市场上。 xzqgem`[\  
VhWF(*  
老汉不才，不去追究这两者之间过度的那些该怎么分辨到底该归为哪一边的。 5V|D%t2N  
只在此发个稍微极端点的投票，想知道在任选其一之时，大家都愿意选择哪一种？ <)vjoRv  

老汉我自不当说，选择前者。

同上

要是世界只有这2种条件鱼的话   我选1  因为任何物种都没有非常完美的 。 大家都知道纸币很不干净 带有很多细菌  可是大家还是愿意为它付出一切啊  

各人有各人的赏鱼眼光  什么叫抵挡  什么叫高档 自己喜欢的就是高档的

看看

四肢健全是品质的一方面原因，对档次的影响 我觉得种气更关键。 eR'Df"+  
您这两个选项 明眼人都会投 1 的 yfBVy8Sm  
~0m
O<0~  
要对比 低品质 和 低档次 我觉得改成 C%s+o0b  
uF xrv  
1、残鳍国寿 ;#3l&HRKH1  
2、完美墨龙睛 y*
Egt`W  
TM|M#hMS  
会更有话题性

准确的讲可能看不懂金鱼性质特征的人还是以条条框框为准，好比凤尾有人就说尾巴折了卷了就应该扔掉宁愿选择一无是处的坑塘鱼，敢问是在选完整还是在选美。

我前段时间买了4条兰寿，13-14，其它方面都非常好，就是或多或少都有点卷尾。这样的鱼如果没有卷尾，估计得卖2、300，而我70就买下了。放在鱼缸里很漂亮，不凑近仔细看也发现不了缺陷。我个人觉得很值很喜欢。现在看来，这些鱼应该都属于该被淘汰的残次鱼，而我是不是也应该算破坏中国金鱼文化的罪人或帮凶？

楼主的选项不全面，按照楼主给出的选项，只能选1. ao4"=
My*G  
单臀鳍，三尾对我来说都不算什么，在其他部分基本完整的情况下，我不会介意。 至于2选项里面的坑塘鱼，可以说一无是处，要来何用？ U(lcQC`$  
+_.k\CRms  
残鳍，折尾，大小眼，偏腹，这类才应该算低品质吧？ 个人浅见