切换到宽版2
  • 12812阅读
  • 130回复

关于对“李渔事件”处理的投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线浙江高峰
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2007-11-28
— 本帖被 网站督察 执行锁定操作(2007-11-29) —
投票截止时间:无限制

最多可选3项,共有107人参与,

33(30.84%)
 
53(49.53%)
 
21(19.63%)
 
事件经过: qizQt]l  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33472&keyword= MTip4L W9  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33538&keyword= K&VMhMVb  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33475&keyword= $0gGRCCG;  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33557&keyword= U7''; w  
http://www.lanshou.net/read.php?tid=33903&keyword= 9m.MGJbQ_f  
此事件影响较大,所以希望各鱼友踊跃投票。
[ 此贴被浙江高峰在2007-11-28 12:15重新编辑 ]
离线三台水
只看该作者 130楼 发表于: 2007-11-29
我支持威权
离线聚光镜感
只看该作者 129楼 发表于: 2007-11-29
都没见过他再发表言论了 我很想看看他发的图片,不过一直没有机会.
离线baozi
只看该作者 128楼 发表于: 2007-11-29
引用第123楼三台水于2007-11-29 13:19发表的  : ;l~a|KW0  
我支持维护消费者权益,再说我也没看到李鱼指责蓝网呀,他是在建议
*;9H\%  
说的是这个帖子。他认为兰网没尽到把关的责任,让“奸商”也能认证。http://www.lanshou.cn/read.php?tid=33903
离线李渔
只看该作者 127楼 发表于: 2007-11-29
支持我的朋友请给投个票,在这谢过了.大家是该把JS清理出场呢?还是给我雪上加霜呢?我想公道自在人心
离线李渔
只看该作者 126楼 发表于: 2007-11-29
诚信危机 风险猛于虎
离线三台水
只看该作者 125楼 发表于: 2007-11-29
引用第53楼gjd520ll于2007-11-28 18:43发表的  : b_{+OqI  
对于大家的看法,首先我觉得网站推出的什么诚信会员,认证商家的出发点好的,但最后认证的人是否有可认证性?还是纯商业的行为?还是小集团主义?还是其他~~~~~~这值得反思!你认证的目的是什么?买卖的交易就应该有程序,有规则(消法),不是什么都要浅规则?你们说的浅规则合法合理啊?还是这网的规矩?与消法相背啊? `O3#/1+  
我不知道这网到底怎么了?我可以说看着它从冷清到热闹(中金完了),又从风平浪静,到现在的三天两头吵,从赏鱼到卖鱼,老的玩家都潜水或是去了别的地方,商业味也是越来越浓.你既然开了销售版,推出了商家认定,就应该负起监督的责任.说什么浅规则之类的话,就是不负责任! 8cY5:plK  
我不怕你们来骂,大不了就封了id,反正我不是诚信会员,用不着讲诚信!
K6B6@  
离线三台水
只看该作者 124楼 发表于: 2007-11-29
 
离线三台水
只看该作者 123楼 发表于: 2007-11-29
我支持维护消费者权益,再说我也没看到李鱼指责蓝网呀,他是在建议
离线三台水
只看该作者 122楼 发表于: 2007-11-29
我支持维护消费者权益