切换到宽版2
  • 3820阅读
  • 32回复

关于龙鳞的投票 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 正序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2014-09-20
— 本帖被 ranchulover 执行压帖操作(2016-06-09) —
本次投票已结束

最多可选1项,共有67人参与,

4(5.97%)
 
63(94.03%)
 
         在兰寿网上,龙鳞一词,最早具体是由九亭借鱼达意还是鱼戏莲叶东传出来的,我也忘了。后来经由邯郸爱寿人的正面宣传,我才印象深刻。听说九亭吴老师一直在辛苦培育,现如今成果如何不得而知,不过寿网销售贴已经算是偶有出现。中国金鱼粗犷,写意,种类繁多,讲究创新,要说讲龙鳞做为一个具体的研发方向,至少不算是一个盖棺定论的错误。当然具体如何,比如品种基因的稳定,金鱼审美的条件,市场反应如何等等问题,还是要加以观察的。
               然而龙鳞在日系鱼中,由于日系鱼讲究鳞片的细腻整齐,而龙鳞粗糙,大小不一,排列错乱等一系列特征完全违背了它的品评标准。恐怕这未必能成为一个值得或是可以发扬光大的形象特征。以武汉中秋君的龙鳞特征日寿为例,我个人认为不可多做发展,当属淘汰产品。当然,或许诸君有其他的看法,可以讨论。
= I,O+^  
dqnH7okZ  
只看该作者 32楼 发表于: 2016-11-30
不能因为日本把乱鳞叫做龙鳞就否定这么好听的名字吧。那种霸气威武的巨鳞就不能叫这名?一味死学别人的审美,不能够包容新品种,别人炒什么就追什么。当初龙睛也是被人淘汰的品种啊
离线亮plus
只看该作者 31楼 发表于: 2016-06-09
我就非常喜欢这种龙鳞,要知道这种鳞片就类似锦鲤的德系,可能有人接受不了,就像有人接受不了望天一样.金鱼本身就是一种病态审美.要用发展的眼光看待新品种.而不是用乱鳞一口否定,我相信当龙鳞的巨鳞犹如厚重的金片一样霸气发光的时候,会有更多的人认同它的存在
离线arthures88

只看该作者 30楼 发表于: 2014-09-23
回 房蜂是念叨 的帖子
房蜂是念叨:玉洁兄说的有道理,说不定也有可能“龙鳞”就是从“乱鳞”开始的,金鱼有太多发展变异的不可预知性了!估计这也就是它有魅力的原因之一。 (2014-09-21 20:57)  m+?N7  
t#Th9G]1  
这个不是简单的去看的,乱鳞自古就有自古就淘汰。龙鳞和乱鳞虽然有点不太一样,但是就传统金鱼而言都是没有意思的。金鱼的鳞片能长多大?如果是传统金鱼又是俯视,又能看到多少?如果有人说我就是侧视看,那好,那就不要打着传统金鱼的招牌。那么既然或许有些人喜欢龙鳞,可以当成噱头,那么也有人喜欢乱鳞。所以这样来说,各种形态都有存在的意义,也就没有必要去淘汰了。
离线游鱼止水
只看该作者 29楼 发表于: 2014-09-22
不好
离线river

只看该作者 28楼 发表于: 2014-09-21
回 房蜂是念叨 的帖子
房蜂是念叨:王老板自己现在养什么鱼?有空拍了发上来看看。 (2014-09-21 10:30)  fWnD\mx?0  
zAzP,1$?  
还真没什么鱼了,缸里只有几个菜市场请来的小杂鱼

只看该作者 27楼 发表于: 2014-09-21
回 冰晶玉洁 的帖子
冰晶玉洁:所谓的龙鳞 应该是好似乎珍珠鳞 与乱鳞不可同语 房蜂帖的那几条 是典型的乱鳞   /rUo{j  
如果哪天真有人把日寿鳞片培育成珍珠鳞 未尝不是一种改进 现在就有人在尝试 而且许多新品种 不也是因病变而来吗  (2014-09-21 20:10)  9Xx's%U  
nstUMr6  
玉洁兄说的有道理,说不定也有可能“龙鳞”就是从“乱鳞”开始的,金鱼有太多发展变异的不可预知性了!估计这也就是它有魅力的原因之一。
离线飞跃
只看该作者 26楼 发表于: 2014-09-21
仁者见仁智者见智。
离线冰晶玉洁

只看该作者 25楼 发表于: 2014-09-21
所谓的龙鳞 应该是好似乎珍珠鳞 与乱鳞不可同语 房蜂帖的那几条 是典型的乱鳞   <TP=oq?I/  
如果哪天真有人把日寿鳞片培育成珍珠鳞 未尝不是一种改进 现在就有人在尝试 而且许多新品种 不也是因病变而来吗
人生至恶是善谈人过 人生至愚是恶闻己过  
离线arthures88

只看该作者 24楼 发表于: 2014-09-21
如果我没说错的话所谓的龙鳞是人为做出来的吧?
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个