回帖：引用第33楼颂歌世界于2008-12-13 17:26发表的 :
你说的不是没有道理，也的确存在这个问题，我想潮流的影响是次要的，我们这些评委其实也就是老一些的鱼友，不是权威专家，但是多年过来，对国寿弊端还是有所了解。希望改进的地方会体现在评分中。比如国寿以前的漠视俯视造成的尾筒，尾巴的硬朗和展度的重大缺陷等，在这两届的比赛中都刻意给予了关注，不然侧视组也就不用拍俯视照了。当然国寿还是重点在侧视，这一点体高和雄壮度就很重要。还有就是整体性的关注，我认为一条个别部位再优异的鱼如果整体不协调或者各部分搭配不美也不能成为一条好鱼，或者一条整体很优秀的鱼但是由于各种原因造成泳姿的障碍，那么他也是废鱼一条。所以比赛还是综合起来看的，至于见仁见智，那是很正常的。这回成鱼组我最欣赏75号鱼，但是脑袋吃了大亏，没有得到所有评委的认可，所以总分就低了，一些中规中矩的鱼虽然无甚优异，但是扣分少。这也是比赛的弊端，就像考试一样，其实未必就能真的见证高低。比赛本身就是一种玩，我想玩还是主要的，不是争田争地，不妨多考虑下多数评委的意见，也要考虑多数鱼友的意见，多数人的意见还是能见证一些道理的，大家互相提高。
从话里看的出，你自己也承认这次大赛侧视评选出并不代表寿的侧视观赏性好坏，只是在按照日寿俯视的局部标准（如尾等）在评选侧视寿。。。。。。。。。。真正对侧视表现影响比较大的如体高等特征却不作为重要考量标准。。。。。。。侧视矮身寿因此也被定义为无缺陷寿，甚至还被评为第一。。。。。