回帖：引用第22楼颂歌世界于2008-12-13 16:46发表的 :
也不是，我在评分时体高不足是不会给高分的，这条鱼能得冠军，主要还是明显的缺陷少吧，虽然鱼本身我也认为前途不大。
恩！看过当年组成年组的评分后我也发现这次评选更多注重挑缺点而不是着重看优点，感觉整体评分更注重些尾呀，背呀等等个个局部特征在单独看，整体考评鱼的观赏价值很少，一些体高，头型等严重影响鱼整体观赏性的占分很少，这也许是受日寿评判标准的影响太多所致吧。不过日寿不适合侧视的，过多的受日寿影响，借鉴日寿的各个局部特征比重来评分肯定无法客观的评出侧视寿优劣的。首先体高就拉开了寿和其他蛋种的侧视观赏差距，如果给我条高身尾有点塌的鱼和矮身尾张力好的2选1，毕竟寿是短鳍品种，身体侧面的观赏面积更大的多，我考虑都不用去考虑就会选高身那条，这个整体观赏性差太多了，对寿呀镏金这类鱼来说，侧视的话，矮身本身就是一个缺陷。（短硫也是一样，体高相对于短尾的张力更多的影响到鱼的整体观赏价值，所以市场上短硫尾张力好的和张力差的都卖的很好，当然如果1条高身好张力尾和1条象文鱼那样矮身体大张力尾2选1，相信大多数人还是会选高身的那条）
当然如果俯视的话，显然体高可能就不是重点了，尾型可能更重要，这个无论蝶尾，俯视寿或者其他品种俯视都是这样的。