再谈制定国寿标准的重要性 [复制链接]

今天去一位前辈家观摩了不少日寿 说实话 我向来喜欢珍珠 虎头之类肥肥的鱼 看到日寿相对瘦削的身子 心里不是太喜欢 一问价格 一条至少一千以上 比国寿贵多了 当时没有购买 （说明一下 我是新的发烧友 养鱼时间不长 大缸正在制作中 目前就一个一米小缸养鱼） 但是回家想了会 还是准备买日寿来养而不准备去饲养其实心里更喜欢的国寿 为什么呢 听我慢慢说一下 看各位有没有类似的心里 V]q{N-Iq  
凡事很肯为了兴趣爱好去付出的人 我认为都是比较追求完美的 在他玩的过程中他始终希望有一个严格 公正 又永远不能去达到的高峰摆在那里 好让自己朝着这个目标去孜孜不倦的追寻。用我打过的一个比方 德国牧羊犬 永远不可能有完美的德牧 但是每个德牧爱好者心中都会有这个梦 希望自己无限去接近这个目标 现在摆在国寿面前的是 没有一个严格的标准 等你培养 繁育出自己满意的国寿 你的心里是空虚的 没底的 因为你的成就感是没有底气的 有人可能会认同你的鱼 有人又会不以为然 这就让类似于我这样的玩家感到无所适从 没有目标 也就没有动力 马克思说 崇高的目标产生伟大的动力 我认为放在玩上面也是适用的 '0t j2  
今天还有位朋友说 国寿还可以热两年 以后就滥了 我认为他说得不无道理 没有标准 大家就随意繁殖 只要嘴会吹 你的鱼就成了好鱼 新加入的玩家就更会一头雾水 自己养的鱼就是标准——这就是没有统一标准的后果 最后 国寿就慢慢成了路边摊上的垃圾鱼 玩得细致的玩家改方向 玩别的去了 国寿卖不起价格 自然也就不会有人精心的去培育去雕琢它 国寿的兴盛就像一场过眼云烟随风飘散 留在高端的还是日寿 ljiq+tT  
当然 你可以说养鱼就是为了陶冶性情 过分沉迷在技术层面是买椟还珠 舍本逐末 对于这么说的人我没什么可以辩驳的 我只能回答说 照你的论调 大家就只讨论怎么把鱼养得健康就是了 也不用在这讨论什么颜色 体形 游姿了 ^]U2Jd  
不管是觉得时机不成熟也好 水平不够也好 众口难调也好 我觉得作为目前兰寿养殖方面最大的网站 中国兰寿网都应该早日制定出一个标准 好给广大爱好者一个方向 哪怕这个标准是不完善的 甚至存在很多缺陷的 都可以留待以后慢慢去推敲改进 这样 兰寿爱好者才会有一个明确的目标去前进 爱好兰寿的人才会越来越多 国寿才会越来越光彩夺目 吸引世人的侧目 反之 我觉得后果是很难乐观的 &51/Pm2O  
一家之言 后进浅见 希望大家一起探讨 多多指正

跟着您学习一下

看了很有感慨

的确 这也是日寿的可玩性所在哦 总体感觉什么东西在中国都定不出个规范来 宠物也好 其他也好....其实有时候"自己喜欢就好"这话也并非实言    

好文章，同意你的观点。国人最大的弱点就是跟大风缺少方向感，国寿确实没有一个严格的标准，更没有一个展示评定的舞台。刚看了日本第51届日寿大赛的录象，印象最深的是大奖得主的证书上签名是日本首相，差距竟达如此！养寿不仅是玩耍、欣赏，还应填加知识文化与历史传承的内涵。

根据国寿的特点，借鉴日寿的标准，也可制定国寿的标准。不管是日寿还是国寿，总归在主要方面的审美观是一样的。现在是初级阶段，国寿落后于日寿是多方面的，随着交流学习和中国深厚的金鱼文化底蕴，相信国内的兰寿会有所改观和发展，也会有自己特点和品系的兰寿，并带动其他金鱼的整体水平的提高。

个人感觉国寿虽然没有制定标准,但其实这标准鱼友心中都有数 /lB0>Us  
国寿再怎样也不会弄的成了"地摊鱼",现在看到的'地摊国寿"其实是渔场淘汰的鱼,这根本不能代表我们所知道和喜欢的国寿 iWM7,=1+  
现在国寿其实已经悄悄在进行改良了 '0')6zW5s  
所以,国寿能再热两年的说法我感觉不一定能站住脚 S"TMsi  
毕竟好的国寿还是非常的有市场和被广大鱼友接受的

国寿也好日寿也好要有经济实力才能谈．你说的很对但最终还是钱对其影响最大

个人认为，符合玩家追求寿的标准＝日寿的俯视＋好的侧视＋可以深缸饲养． HTUYvU*-  
这里头深去了，单是日寿的俯视就得解决有头无尾和有尾无头，侧视要体味黄杨梳子，再说深缸饲养简直就是和现在的作寿要求背道而驰．所以这样去追求就是挑战极限～～

好見解~ 推一個.......希望可以付諸行動~