冷眼看2008年的美国总统大选（下）-YST!（七）美国正在关键的字路口美国今天的关键问题是美元不断地滑坡，而且如果美国不能控制赤字的话，美元的滑坡将不会停止。如果美国继续任由美元滑落下去，那么欧元和其他货币（譬如人民币）将慢慢替换美元成为世界货币。对美国，这将是一项沈重的打击美元独霸世界货币的时代 ..CHINA兰寿网（CHINA兰寿金鱼网） [ChinaGoldFish]

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2008-06-09

（七）美国正在关键的字路口

美国今天的关键问题是美元不断地滑坡，而且如果美国不能控制赤字的话，美元的滑坡将不会停止。
如果美国继续任由美元滑落下去，那么欧元和其他货币（譬如人民币）将慢慢替换美元成为世界货币。对美国，这将是一项沈重的打击
美元独霸世界货币的时代一旦终结，美国超级大国的地位也就跟着终结了，因为美国的强盛，尤其是美国超级强权的基础，是创建在几乎可以无限量地发行美元上。
有关这个理论的叙述请各位参看「美元正面临崩溃边缘吗？」（2006/12/15）
上面这篇文章是 YST论述国际现势的核心文章，所以我把它长期放置在【公告】上。
今天谈论美元问题的文章车载斗量，这是后知后觉，一点儿也不稀奇。YST 早在2005年７月就写了两篇文章论述「美元发行过量」，这是我的先见之明，但是受到大量的攻击，包含台湾的职业经济学家。所以，经济学是不能认真的，很多经济学家之所以被人看不起就是因为他们埋在一大堆没有基础的理论里面而失去最基本的常识。经济学家的影响力是建筑在别人对他们的盲从。个月前还有不少人怀疑美国是否会有经济萧条，今天绝大多数的人相信美国的经济萧条已成定局，只看时间长短而已。美国当前最最基本的问题就是如何平衡预算，因为平衡预算是解决赤字的第一步，逃不了的。可笑的是，前几天美国联储会主席伯南克宣布将用两千亿美元来拯救由次级贷款风暴所引发的银行倒闭。
想想看，两千亿美元那里来？这不是明摆着美国在大量印钞票吗？
看到没有？所谓大经济学家所用的招数也就是印钞票，用大量发行美元解决美国的经济问题，也就是说要全世界来分担美国的经济问题。伯南克之所以能够这么做就是因为美元是世界货币，世界上没有任何其他国家能如此做。我们非常清楚地看到美国超级强权的基础是创建在美元是世界货币上。想想，美国不选择平衡预算（也就是量入为出），而选择用大量发行美元来解决自己的经济问题。世界各国都持有大量美元，世界货物的流通也都用美元计价，这就引发了全球性的通货膨胀，全世界的人都为美国人的乱花钱买单，怎么能不引起世界其他国家的愤恨？
美国的这种作法无异是强盗行为。是的，美国就做强盗又怎样，美国有做强盗的本钱，因为她有全世界最强大的武力。你不高兴能怎样？
现在问题就变得很有趣了，什么民主、自由、人权、平等．．．等等虚假的面子都拉下来了，所有的国际政治斗争都回到了几千年来人类斗争的基本面，那就是金钱和武力。呵呵呵！
反抗美国最有效的、也是唯一的方法就是国际贸易不用美元，这样美国就不能乱印钞票了，因为美国这么做只能伤害自己。
全世界当前只有两个国家能对美国说不，那就是中国和俄国。这就是为什么美国不能做得太绝，因为中国和俄国是可以不用美元计价的。中国想出来的法子是对友好国家成立人民币帐户，一切以人民币计价，两国贸易进出的金钱都记在这个帐户上，所以既可以用人民币计价，又可以使人民币不至于流通在国外，非常容易控制。中国人还真聪明。
所以美国当前大量发行美元的作法是做不长久的，反弹一定会越来越大，最后一定一发不可收拾。我的估计美元五年之内必定出大问题，因为如果美国政府的收入还不够支付利息的话，美元信心一定会崩溃，美国再要举债就难如登天了。
所以今年无论是谁当选美国总统，美元问题必须在任内解决，这是一颗定时炸弹。
（八）美国的选择
简单地说，要解决美国的经济问题美国人民只有两个选择：
一是改变生活型式；
二是打赢一场主要战争。

我们先说改变生活型式。
美元的基本问题是双赤字（政府赤字与贸易赤字），任你什么 MIT或芝加哥大学的经济博士也只能从消除赤字上着手，其他一切都是空的，再复杂的经济理论也骗不了人。
2006年底在北京举行的「中美经济战略对话」，中国首席代表吴仪在开场白就说了：「我们不想听美国人讲课。」（We are not in the mood to be lectured.），在座的美国联储会主席伯南克是全世界首屈一指的 MIT经济博士，他能放甚么屁？
美国要消除赤字唯一的方法就是要求美国人民改变生活型式（change the life style）。
想看，美国人根本没有能力过奢华生活。我们随便举例帮助。
首先，美国小孩需要这么多玩具吗？美国东部的房子都有地下室，很大的地下室，通常单一住宅的地下室至少都有六、七百平方（将近二坪），我去拜访美国的朋友，这些地下室都是满满堆着小孩子的玩具，我敢打赌这些小孩根本不记得上个节日他（她）们收到的玩具是甚么？
这些玩具完全是浪费，YST 小时候只有简单的陀螺、玻璃弹珠、和一种硬纸牌（台语叫昂阿飘），还不是长大了。这些美国小孩没有比我聪明，也没有比我更快乐。想想看，父母已经负债累累了，还玩什么电动玩具、芭比娃娃？
老美的 SUV越做越大，通用汽车公司的 SUV大得可怕，双车库绝对停不了两部。有这个必要吗？在石油危机和地球暖化的威胁下，这种车每天要烧多少油？有这个必要吗？
美国的家庭有三部汽车、四个电视、五个 VCR．．．．，有这个需要吗？加州的朋友有每天开四英里去上班的，有这个需要吗？
美国家庭衣橱一打开有两辈子都穿不完玩的衣服，三辈子用不完的皮包，有这个需要吗？

为了消除赤字，美国人必须改变生活型式，量入为出，而不是借债过奢华的日子。借钱度日还装什么阔？
欧巴马不是高呼改变吗？这些就是美国人应该改变的。但是这绝不是欧巴马所说的改变。YST 问了不知多少美国人，没有一个美国人愿意改变他们当前的生活型式。要他们放弃汽车就像要他们的命。
我不相信任何美国政客，无论是欧巴马、喜莱莉、还是马凯，敢要求美国人民改变他们的生活型式，因为美国人民根本不要听这种改变，而美国政客需要他们的选票。
西方式的民主政治最后必定流于欺骗政治，因为说实话的一定选不上。
所以美国只剩余第二种选择：打赢一场主要战争。
想想看，美国如果要打赢一场主要战争，还有谁比马凯更适合做总统的？
做为一个无可置疑的爱国者和战场上的英雄人物，马凯可以诚实地告诉美国人民下面几件事：

1.为了维持美国的生活水平，我们必须巩固美元成为唯一的世界货币；
2.任何国家，尤其是产油国，谁敢用非美元计价，美国就打谁；
3.美国必须摆平不听话的伊朗，创建亲美政权，军事攻打伊朗没有商量；
4.为了创建军事霸权，美国必须恢复征兵。当前这些为了拿退伍福利（GI Bill）而当兵的人不可能为美国赢得战争，我们需要美国最好的青年为美国而战，特别是长春藤大学、斯坦福大学、加州理工学院这些名校的毕业生，他们不但是最优秀的，也是享受这个国家的成果和利益最多的，所以今天他们也是在战场上最应该为美国付出的时候。
5.有这么优秀的士兵为美国而战，再配上举世无匹的武器，美国一定可以获取胜利。
（九）三位候选人的评价
欧巴马是最坏的选择，美国绝对不可能因为欧巴马做了美国总统就达到了族群融合。欧巴马的出线一部分是因为他知道如何呼口号（美国的陈水扁），但是主要是得到黑人的全力支持。欧巴马当选后一定会对黑人做出补偿（pay back）否则他的政治生涯就此退出。
黑人有史以来从来不知道如何治理一个国家。就一个种族的整体来观看，美国黑人对美国的贡献是负的，美国黑人的一般形象也是负的
黑人的负面形象使黑人还不到做美国总统的时候。不是美国没有容纳黑人总统的准备，而是黑人还没有做美国总统的准备。
欧巴马如果做了美国总统必定会为美国带来巨大的灾难。
喜莱莉不可能解决美国的经济问题，但也不至于对美国造成灾难。
马凯是三位候选人中最有机会解决美国的经济问题，如果他能面对国人说出上面我叙述的５点。即使马凯做不到第５点，美国在中东的战争遭到沈痛的失败，这对美国也是正面的贡献。因为战场上的失败最有说服力，能说服美国作战略收缩，重新作一个负责任的大国。
美国人的民性是：「只要我能得逞，我做的事就是对的」。所以在当前的情况下，美国人不甘心也不可能改变生活型态，除非受到战争的挫败。所以美国这场仗非打不可，既然要打就应该好好地、尽全力地打一场，绝不能半吊子地（half-hearted）打一场。
马凯是有牺牲精神的伟大军人，只有马凯有能力为美国做出不成功就成仁（make or break）的重大决定。

（）结论
美国有一句名言：「没有痛苦，就没有收获。」（No pain, no gain.）
美国人要想好了，这次要渡过经济难关没有经历痛苦是不可能的。
但是痛苦也有很多种。

如果你要短痛，那就投马凯一票
如果你要长痛，那就投喜莱莉一票。
如果你要永远的痛，那就投欧巴马一票。