今天看很多人在讨论日寿和国寿,发现某个人说国寿没有标准,日寿有评判标准,也有很多人支持这个观点的。
t@}<&{zk 我也思考了下,想问问那些人,有标准就是好鱼了吗?
k49CS*I 那些字画,古玩,拍那么高的价钱有标准吗?喜欢这些东西的人中应该也有日本人吧,没有标准他们怎么也能接受?
l:+tl/ 人家日本人,行人,自行车过红绿灯,有几个闯红绿灯的,没有红绿灯的路口行人过斑马线,汽车都是等行人走过才走的。
L}>9@?;GW 中国也有红灯停绿灯行,支持日本有标准的人,请问你在中国有遵守这些标准吗?
"kP.Kx! 日本垃圾分类那么清楚,中国有分类,虽然没那么清楚,但至少也有标准吧,请问你仍垃圾的时候你遵守了吗?
KT?vs5jg$& 中国拆迁也有标准吧,那怎么还有强拆死人的?
1(q!.lPc 这些有标准的,上到政府,下到老百姓,你能说每个标准都在严格执行。况且在中国有许许多多的地方是没有标准。
Nj#!L~^h, 进口汽车那么高的利润,国家有制定标准来限制吗?
J'@I!Jc 许许多多领域,国家都没一个明确的法律法规来限定。
jf/;`br 这么多的事情都没有标准,几乎每个都比你玩鱼来的重要,所以在中国你凭什么就要求国寿也要制定标准,这符合中国国情吗?
w$Dp m.0( 虽然日本有太多值得我们学习的地方,但不要老是拿日本人的东西来衡量中国,这个没有意义,不符合中国国情和中国人的性格。
5uDQ*nJ| 还有就是即使有了评判标准,就是好鱼吗?就能符合大众的审美?我怕未必,日寿有标准,可是我欣赏不来,侧视那么差,甚至我看着感觉很丑,这种标准对我说就很可笑。如果国寿制定了一个评判标准是我接受不了的,那我肯定不会去养国寿了。
2Q9s?C 我相信兰寿网上大部分人还是喜欢国寿的,日寿毕竟是小众。你可以不喜欢国寿,不养国寿,但你不能说的它一无是处。
]d$)G4X1 最后拿鱼说话,贴我家的两条鱼,虽然不是我自己培育的,是我花钱买的,但这两条是符合我的审美标准,是我所喜爱的。没有标准我一样喜欢,就是这样。
xBB:b\ p@cPm8L3 gP/]05$e ,Oxdqx u7