切换到宽版2
  • 1824阅读
  • 11回复

拿鱼说话 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wj19848182
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2015-02-15
今天看很多人在讨论日寿和国寿,发现某个人说国寿没有标准,日寿有评判标准,也有很多人支持这个观点的。 &<#BsFz  
我也思考了下,想问问那些人,有标准就是好鱼了吗? T=p}By3a  
那些字画,古玩,拍那么高的价钱有标准吗?喜欢这些东西的人中应该也有日本人吧,没有标准他们怎么也能接受? H R!>g  
人家日本人,行人,自行车过红绿灯,有几个闯红绿灯的,没有红绿灯的路口行人过斑马线,汽车都是等行人走过才走的。 Q]?J%P.  
中国也有红灯停绿灯行,支持日本有标准的人,请问你在中国有遵守这些标准吗? A'AWuj\r2R  
日本垃圾分类那么清楚,中国有分类,虽然没那么清楚,但至少也有标准吧,请问你仍垃圾的时候你遵守了吗? RVKaqJ0e<  
中国拆迁也有标准吧,那怎么还有强拆死人的? CR<pB)F?a  
这些有标准的,上到政府,下到老百姓,你能说每个标准都在严格执行。况且在中国有许许多多的地方是没有标准。 PA-0FlV|  
进口汽车那么高的利润,国家有制定标准来限制吗? _~#C $-T  
许许多多领域,国家都没一个明确的法律法规来限定。 Nxs%~ wZ   
这么多的事情都没有标准,几乎每个都比你玩鱼来的重要,所以在中国你凭什么就要求国寿也要制定标准,这符合中国国情吗? Z FrXw+  
虽然日本有太多值得我们学习的地方,但不要老是拿日本人的东西来衡量中国,这个没有意义,不符合中国国情和中国人的性格。 wM&x8 <  
还有就是即使有了评判标准,就是好鱼吗?就能符合大众的审美?我怕未必,日寿有标准,可是我欣赏不来,侧视那么差,甚至我看着感觉很丑,这种标准对我说就很可笑。如果国寿制定了一个评判标准是我接受不了的,那我肯定不会去养国寿了。 L!8?2 \5  
我相信兰寿网上大部分人还是喜欢国寿的,日寿毕竟是小众。你可以不喜欢国寿,不养国寿,但你不能说的它一无是处。 [\M?8R$)  
最后拿鱼说话,贴我家的两条鱼,虽然不是我自己培育的,是我花钱买的,但这两条是符合我的审美标准,是我所喜爱的。没有标准我一样喜欢,就是这样。 q2U"k  
}Yl8Q>t  
H2_>Av{m  
xg5@;p  
离线豚豚爱鱼

只看该作者 1楼 发表于: 2015-02-15
第一次抢到沙发呀~ $ $+z^%'_  
Ki\jiflc7  
5mBk[{  
日本人少审美相对容易统一一点。 JYU Ks~Qt  
中国人多  口味繁多  就跟菜系一样 中国8大菜系还有N多分枝。 D4T+Gk"n  
再看看日本呢  除了刺身 各种生吃 还有什么能拿的出手的呀? I9aber1  
所以我觉得国寿想要统一标准是不太可能的! Pk2 "\y@q/  
日本人的鱼侧视就是一个词:惨不忍睹,俯视也就那样吧 M,lu)~H  
而中国的兰寿呢  可以做到360度无死角。 `buTP?]4.  
我不明白为什么很多人喜欢日寿  说游姿,潜水艇,稳  我都不屑 >rGlj  
独爱国寿! v:b%G?o  
以上观点仅代表个人 不针对其他喜欢日寿的朋友。 0$ EJ4  
OQyOv%g5C  
<VPtbM@(m  
HX[#tT|m~  
离线小么哥
只看该作者 2楼 发表于: 2015-02-15
喜欢最重要
离线世外矮人

只看该作者 3楼 发表于: 2015-02-15
人无横财不富 不玩概念有可能暴富吗?

只看该作者 4楼 发表于: 2015-02-15
顶起~鄙视那些靠鱼不能说话,只会打文章战的人~叫你们文章战也打输~
离线煌浦
只看该作者 5楼 发表于: 2015-02-15
顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起
离线小马儿
只看该作者 6楼 发表于: 2015-02-15
支持楼主,就是应该拿鱼说话,手里没货,嘴上空谈,就是废话。说国寿什么都不是的人,有本事培育出比福州寿更出彩的兰寿,再来抨击它什么都不是。抨击高价鱼,大家欢迎,但要整个否定国寿,恐怕大家都不答应。
离线wj19848182

只看该作者 7楼 发表于: 2015-02-15
平时我都只是看看,看大家都在反驳,我也来支持大家。憋在肚子里难受。
离线回家吃饭

只看该作者 8楼 发表于: 2015-02-15
拿分走人
离线山西鱼友

只看该作者 9楼 发表于: 2015-02-15
一条鱼本来很美,是自然的美,可以把养鱼的环境加以改善会更漂亮,但你们非要给鱼作出定义,那么这条鱼就失去了自然的美
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个