切换到宽版2
  • 18348阅读
  • 91回复

小论中日金鱼养殖书籍的差异。 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线reinhard
 

只看楼主 倒序阅读 使用道具 0楼 发表于: 2008-06-27
— 本帖被 大苏打 执行提前操作(2008-07-09) —
由于工作好久没来了,当然鱼还在养,书也还在看,近来翻阅各类书籍较多,不论是金鱼的还是乌龟或是花草,其中略有体会,提出与鱼众们分享。

日本的各类饲养书籍,虽然各家有个家的一些独门方法,但是总体而言更多的集中在表观的一些问题,从水色到光照,无一不是以常规可视的观察的角度进行阐述,而日常操作从频次到可选择的时间,适用的范围,操作的标准也是非常具体。然而在一些特殊情况的判断和处理上却采用了统一的处理方法,虽然简单标准易于操作但是依个人的看法可以说是相当不负责任的,就如同看病一般,只要是感冒统统处以一种药物,殊不知感冒还是分风热和风寒两种。但是在略加思量,如果平时按照书本如此规范操作,一般来说,鱼儿患病或者遇上其他问题的可能性已经降低到非常之低,对于一般的家庭饲养者来说已是足以。

反观中国的金鱼书籍,千篇一律的问题我就不说了,更多的是一些令人难以捉摸的话语,如“养鱼先养水”,虽是真理,但殊不知初学者如何知道什么是好水,什么不好。清澈么?书上说了,清澈的未必是好水,绿水么?貌似也有些问题,怎么办?换水么,3天一次,一天一次?不同季节的频次也是定的相当宽泛,还要加上什么天气啊,光照,气压,饲喂情况,更让新手们一头雾水。饲喂当年鱼,2龄鱼各不相同本来是不错,问题还要加上天气等诸多因素。饲喂过饱确实容易出问题,可是定一个最低量没问题吧,可惜我们连这也没有。其实更大的问题在于我们的金鱼书籍编写者大多是规模养鱼人士,家庭养鱼的条件和大水体绝对不一样,照本宣科的结果不言而喻。

人不是生而知物晓理,后天的学习是我们洞悉事物,掌握规律的重要方法,中国的饲养类书籍偏重于所谓原理的说明,看看似乎相当全面高深,但是操作起来却有很多模糊的地方,必须边实践边理解,可谓行知合一,难度相当高。而日本的书籍犹如工作的作业指导书,怎么做一目了然,对于新手有相当的指导意义,但是真当碰到了一些棘手的问题,恐怕也只能束手待毙。这两者有如树干和枝叶,对树木来说缺一不可,如果真想养好鱼不如从国书中找原理,从日本的书籍中找些具体的方法,相互融汇贯通,可谓善莫大焉。当然,有些编辑的编者也可以以此思路再编辑一些优良的养鱼书籍,毕竟看着流传几十年,反反复复再版的老书不免是我们当代爱鱼人的悲哀啊。
1条评分
天山雪 兰寿币 +100 原创内容 2008-06-27
离线scofield
只看该作者 1楼 发表于: 2008-06-27
        写得好
只看该作者 2楼 发表于: 2008-06-27
好贴!顶!
离线dawn
只看该作者 3楼 发表于: 2008-06-27
学习  
离线赤脚
只看该作者 4楼 发表于: 2008-06-27
说到点子上了
离线poketcd
只看该作者 5楼 发表于: 2008-06-27
学习了
离线人面寿心
只看该作者 6楼 发表于: 2008-06-27
深刻。
离线xhbzjy

只看该作者 7楼 发表于: 2008-06-27
讨论的有道理!
离线baozi
只看该作者 8楼 发表于: 2008-06-27
描述模糊是一个文化问题。中国的文化利于文学艺术的意境,但疏于对客观简单现象的准确描述。


一些技术方面的东西,包括清朝的金鱼图谱,画得太写意了。
离线reinhard

只看该作者 9楼 发表于: 2008-06-27
引用第8楼baozi于2008-06-27 12:02发表的  :
描述模糊是一个文化问题。中国的文化利于文学艺术的意境,但疏于对客观简单现象的准确描述。
一些技术方面的东西,包括清朝的金鱼图谱,画得太写意了。


其实在我看来说的通俗点,日本人这些饲养技法都跑不出当年我们的一些认识,但是我们的书籍对这方面的选择性缺漏除了文化的因素外,恐怕私藏独传的观念也是重要的因素之一。

至于描述,我只能说中国的文字太博大精深了,一个字理解几个不同的意思都没问题,一句话在说话人看来可能已经够清楚了,经过几个人一传就完全变样了。书籍的描述同样也有这样的问题啊。
快速回复
限100 字节
 
提到某人:
选择好友
上一个 下一个