金鱼的品种与审美（金鱼审美三部曲之一）!（这是一个若干年前发布于“中国金鱼在线”的原创系列，当时只发表了“之一”与“之二”，现在“中国金鱼在线”似乎登陆不上了，特将备份原文稿转发于此，并将继续完成“之三”的发布。）金鱼是诞生于我国古代并在当代世界各地被不断发扬光大的传统观赏鱼。观赏鱼爱好者其实 ..CHINA兰寿网（CHINA兰寿金鱼网） [ChinaGoldFish]

只看楼主倒序阅读使用道具 0楼发表于: 2016-10-02

   （这是一个若干年前发布于“中国金鱼在线”的原创系列，当时只发表了“之一”与“之二”，现在“中国金鱼在线”似乎登陆不上了，特将备份原文稿转发于此，并将继续完成“之三”的发布。）
    金鱼是诞生于我国古代并在当代世界各地被不断发扬光大的传统观赏鱼。观赏鱼爱好者其实可以大致分为两类：观鱼者和玩鱼者。对于观鱼者而言，金鱼未必比丰富多彩的热带鱼与海水鱼好看，而对于玩鱼者来说，金鱼与锦鲤是最具有可玩性的，为什么这么说？在此我引用一下我几年前在中锦论坛发的一篇帖子《为何金鱼锦鲤最具可玩性？》供大家参考（在“中锦论坛”“国粹金鱼”板块搜索可见），以下是其主要内容：
    针对少数网友盲目追捧龙鱼而贬低金鱼的言论，我想发此一帖讨论一下有关观赏鱼的可玩性问题，并尝试论证我的这一观点：只有金鱼和锦鲤才最具有可玩性。
         首先，什么是可玩性，通俗地讲就是有趣味、有内涵、有玩头，能让人在精神上成瘾，在心理上沉醉其中。在高一个层次讲，可玩性就是文化性、艺术性。事实上，“文化”就是“玩”，“玩”就是“文化”。低等动物不会“玩”，所以低等动物没有文化，象猩猩、海豚等高级动物会“玩”了，所以从某种意义上讲即从广义的角度来说，它们已经有了文化。如果我们人类每天的所思所想还只是为吃为穿，那我们就不是什么真正意义上有文化的智慧生物。所以“玩”在这里也不是狭义的“玩”，它代表所有能使人的生活质量更上一个层次的所有精神的或物质的成果，创造者对它们的创造以及我们对这些成果的享受。所以，我们把壶品茗是在“玩”，我们欣赏音乐是在“玩”，艺术家挥毫泼墨其实也是在“玩”。
         可玩性就是文化性、艺术性，那么文化性、艺术性又是什么呢？说白了，就是“个性”！人类的文化是人类有别于其它物种的“个性化”，艺术家的艺术是使艺术家有别于我们普通人的“个性化”。因此，你的任何一种独创都是文化创新、艺术创新；任何具有独创性或“个性化”的东西就是文化的东西、艺术的东西，也就是具有可玩性的东西。
        我们的祖先们虽然没有象现在的艺术家那样去有意识地进行独创，但是他们却在无意识的“玩”的过程中创造了灿烂辉煌的东方观赏鱼文化，他们“玩”出了金鱼，“玩”出了赏鲤，也许他们觉得金鱼更有可玩性，所以就把赏鲤丢到日本置之不理了。没想到日本人也发扬光大了我们祖先“玩”的天性，把赏鲤“玩”成了锦鲤，成就了对东方观赏鱼文化的绝佳补充。
        金鱼在诞生的初期，也就是红色的野生鲫鱼，并无什么可玩性而言，只是有点可观赏性，就象现在的龙鱼那样。但是金鱼迅速表现出来的可变异性一下子把我们的祖先吸引住了，金鱼的变异性使金鱼的可玩性大大提高，所以，虽然那时养金鱼和养赏鲤都叫“雅”，可是养金鱼就更显“雅”，用现代话说就是更时髦。因此，赏鲤也就慢慢退出了中国观赏鱼文化的历史舞台——好在日本人又在后来把它发展了起来。
        金鱼的形之美、色之艳我就不必多说，它的种的变异性以及它的个体的变化性使得每一个养鱼者都获得了独创性的体验，每一条鱼都是他的一个作品，也是他的快乐之源。养鱼人能从养鱼和赏鱼中获得极大的心理满足。马克思说劳动创造了美，其实应该是享受创造了美。劳动是为了什么？不就是为了享受吗？我们在“玩”鱼的过程中，我们在享受鱼的美的过程中，也就创造了鱼的美。
       金鱼的可玩性集中体现在它的美的多样性与独特性。而就独特性而言，锦鲤在这方面又发挥到了极至，因为锦鲤是以赏花纹为主，而世上绝对找不到两尾花纹完全相同的锦鲤。相对来说，找到两尾型态和花纹几乎完全相同的金鱼还是不难的。但这绝不意味着锦鲤就比金鱼更有可玩性，事实上这两种观赏鱼的美互为补充：金鱼俊俏娇美，锦鲤华丽壮美；这两种观赏鱼的可玩性也互为补充：金鱼易于把玩，可俯视也可侧观，更显玩物之本色，而锦鲤好鱼难求，乐在求索之中，一鱼求得，把玩更久。所以我绝对不会为了锦鲤放弃金鱼，我也绝对不会为了金鱼放弃锦鲤。
       而龙鱼等热带鱼与海水鱼之类，那怕它们再奇再美，也不过都是千遍一律的东西，可玩但不堪久玩。这就象印花瓷与手绘瓷，前者是千遍一律的工业品，后者才是独一无二的艺术品，才是值得把玩的东西。当然，已经绝版且存世不多的工业品也能升格为文物而可玩性大大提高。据说亚洲红龙鱼濒临灭绝，是不是有点象已经绝版且存世不多的工业品，所以价格彪升。但事实不全然是如此，亚洲红龙鱼价格彪升的更多原因是因为很多海内外华人迷信什么风水，龙鱼因为有点龙的沾光而被当成了风水鱼倍加追捧才奇货可居。热带鱼与海水鱼似乎更适合集中寄养在公共水族馆供众人参观，了解科学知识，而不是成为玩家的玩物。当然，我们这是一个多元化的时代，况且养热带鱼与海水鱼也并不是什么更难的事，所以，有这样的嗜好，有这样的玩家，也是再正常不过的事，我想说的只是：就可玩性而言，金鱼锦鲤才是玩家首选，因为它们最具可玩性。
       我要呼吁中国的鱼友：
       大力维护中国的传统金鱼文化！——让这观赏鱼文化之源长流不断，一统百川。
       欣然接受再次回归的赏鲤文化（锦鲤文化）！——并努力使它重放异彩、重渡中国色——就象日本把中国的虎头变成日本的兰寿那样，我们要把日本的锦鲤变成中国的“赏鲤”。
       坚决抵制带迷信色彩的风水鱼文化！——让我们重新拥有一个健康全面的东方观赏鱼文化吧。
    看完这篇帖子后我们再来讨论金鱼的品种与审美的问题，大多数金鱼玩家都会特别喜欢某一个或某几个金鱼品种，而不太喜欢甚至反感其他金鱼品种，为什么会这样呢？对金鱼的不同品种，有没有一套统一的审美标准，我们能否依据这样一套标准来对整个金鱼品种的审美价值进行打分排队呢？无论如何，尽管统一的标准不一定存在，但我们每个金鱼玩家自己其实是有一个自己的或模糊或清晰的标准的，不然我们怎么会喜欢这种金鱼而不喜欢那种金鱼的呢？那么让我们来找一找，到底是哪些标准，影响了我们对不同金鱼品种的喜恶爱好，它们能否成为统一的审美标准？
    金鱼原始品种和现代品种的产生都是变异的结果，变异是与遗传相对的一个生物学概念，对物种自身来说，变异有好的变异和坏的变异，好的变异使物种更加能够适应周围环境，从而导致更加优秀新品种的诞生，而坏的变异使物种走向灭绝，导致物种消失，即被自然淘汰。促使金鱼新品种产生的变异，在自然环境下，其实都是坏的变异，都是色彩或形体的畸变，如果离开人为环境，金鱼便不可能存在。所以金鱼的变异实质上都是畸变，都是使其生存能力不断下降的变异。由于人为环境的呵护与人工选育的结果，我们便看到了现在形形色色丰富多彩的金鱼品种。从这个意义上来讲，金鱼的变异没有所谓好的变异与坏的变异，只有美的变异与丑的变异，而美与丑都是人的主观标准，因此金鱼其实是被我们创造出来的。好的审美标准可以创造出好的金鱼品种，而不好的审美标准就创造出了不怎么好的金鱼品种。最明显的例子就是蛤蟆头，这个品种就是当初极少数玩家的杰作，极少数猎奇者的追捧使其能够存在一段时间，但终究被时间与大众所淘汰，即所谓人工淘汰。即便这个品种能够重出江湖，相信没有多少玩家会追捧它，因为在大众看来，蛤蟆头实在有点丑。
    蛤蟆头只是一个过于极端的例子，而对任何一个金鱼品种，都不会是百分之百被所有人喜欢或百分之百被所以人不喜欢。而喜欢它的人对它的喜欢程度也大小不等，厌恶它的人对它的厌恶程度也多少不一。
    为了使我们的讨论简单明了，在这里我提出两个概念：金鱼品种的灵活度与金鱼品种的可观度，这两者是金鱼观赏价值不可或缺的两个重要组成部分。灵活度是指变异对金鱼生存能力的影响，过度的形体畸变使金鱼的生存能力下降，这就称为灵活度低，反之，变异对生存能力影响不大或微乎其微，就称为灵活度高。可观度是一个主观标准，是指变异带来的对于人的潜在观赏价值的大小。但可观度不是最终的观赏价值的大小，它只是观赏价值的潜在的可能性。可观度高而灵活度太低，这样的金鱼我不认为它是具有较高观赏价值的金鱼。
    对于金鱼的草、文、龙、蛋四个品系来说，灵活度是依次下降的，可观度那就因人而异了。也就是说，草种金鱼与文种金鱼灵活度较高，其中草种金鱼灵活度最高；龙种金鱼与蛋种金鱼灵活度较低，其中蛋种金鱼灵活度最低。因此，仅仅就灵活度而言，草种金鱼是最美的，蛋种金鱼是最丑的。灵活度对审美价值的影响其实是非常重要的，当我们欣赏一样东西时，总是将它生命化，将它看成有生命的东西，有生命的东西才是美的东西。观赏鱼本身就是生命的东西，那么我们在欣赏它们时，更多的会欣赏它们的生命之美，灵活的游姿，飘逸的尾鳍，无不令我们心驰神往。相反，笨拙的体态、不平衡的身体以及看不清方向的横冲直撞，不能令我们产生美感。所以灵活度是观赏鱼观赏价值的根本之一。
    某些金鱼新品种的产生很多情况下都是玩家忽视金鱼的灵活度而过于关注金鱼的可观度的结果。这样的金鱼，鄙人认为观赏价值并不太大。例如，水泡是使灵活度大大下降的一种变异，但它同时是使可观度大大提高的变异，两两相抵，可观度的获得大于灵活度的损失，因此水泡金鱼还算是一个观赏价值非常高的金鱼品种。但是现在有玩家把水泡与高头杂交，培育出了高头水泡，那么这种高头水泡美不美呢？值不值得我们追捧呢？我的答案是否定的。高头水泡虽然有一些可观度，但灵活度丧失殆尽。水泡金鱼的两个水泡本身就把两眼挤得翻转朝上，成了朝天眼，两眼间的额头空间也因此变得相对狭小，现在，在这个狭小的额头空间上，又增加一个发头，发头又把两眼往回挤压，直至最后两眼的视线被挡成了一条缝，金鱼看不到了外面的世界，我们也看不到了金鱼的两眼。请您想一想，看见这样一条无眼的怪鱼到处乱撞，您会觉得它很美吗？现在，高头水泡寻食都成了一件十分困难的事，生存都成了问题，哪里还有美感而言呢。有人说金鱼不靠视觉寻食，是靠嗅觉寻食的，即便如此，我们会欣赏一条看不到眼睛的观赏鱼吗？当然，个别玩家喜欢那是无可厚非的，我在这里只是想讨论大众的审美情趣。并不是真的要寻找一个统一的审美标准。
    金鱼新品种的创造不能以灵活度的完全丧失为代价，也就是说，在努力提高可观度的同时，我们必需给灵活度以最基本的空间。在这点上，某些发头类金鱼走的较远，发头金鱼如果发头过于发达，致使两眼遮蔽、比例失调、身体失衡，那么这个品种也许就走到了尽头。
    假如我们把灵活度与可观度都以五分为满分给出五个等级，那么灵活度与可观度的分值之和就应该是金鱼品种的观赏价值等级，这个等级理论上最高可以达到十分，但实际上不太可能出现十分值的金鱼品种，因为灵活度与可观度在具体的金鱼品种上往往都是反向相关的，即灵活度高的可观度往往较低，灵活度低的可观度往往较高。但是金鱼品种的具体个体，出现十分值的金鱼个体完全有可能，因为色彩加入到可观度之中，对可观度的影响非常巨大；同时，灵活度低的金鱼品种，完全可以培育出灵活度很大的金鱼个体。
    下面，我给出我自己认为的一般金鱼品种的观赏价值分值表，只是个人的片面观点。

品种	灵活度	可观度	观赏价值总分值
文种十二红	5	4	9
紫高头	4	5	9
鹤顶红	4	5	9
鎏金	4	4	8
鹅头红	3	5	8
熊猫龙睛	3	5	8
丹凤	3	5	8
皇冠珍珠	3	5	8
兰寿	3	5	8
朱砂水泡	3	5	8
猫狮	3	4	7
五花水泡	3	4	7
皮球珍珠	3	4	7
朝天龙	3	4	7
五花蝶尾	3	4	7
龙睛球	2	5	7
红白文鱼	4	3	7
墨蝶尾	3	3	6
五花龙睛	3	3	6
高头水泡	1	4	5
蛤蟆头	3	1	4

再次重申，不同玩家有不同喜好，你喜欢的别人可能厌恶，你厌恶的别人可能喜欢，所以上表只是代表了我个人的对不同金鱼的喜好度。而大众的平均喜好度如何，也许我们可以在鱼友中展开一下调查。
对观赏鱼观赏价值的量化评估，也许并没有多少实际意义，只能作为一个可供讨论的尝试性话题。如果推而广之，我们也来讨论一下其他所有观赏鱼的观赏价值，则灵活度只是金鱼评价特有的维度，因为只有金鱼才有是否灵活的问题。对锦鲤而言，可观度是唯一的评价标准。如果要评价所有观赏鱼体系，那么我们还应该引入可玩度与珍稀度的概念。例如金鱼与锦鲤的可玩度无疑是最高的，热带鱼与海水鱼次之。再例如单就珍稀度而言，龙鱼得分会很高，单就可观度而言，七彩神仙鱼也会位列前排。
一家之言，望各位行家看客批评指正。