文章作者探讨的是日寿的游姿,应该在兰寿金鱼之间做比较,拿日寿的游姿和那些不以游姿为看点的中国虎头金鱼相比较是不恰当的,更不应该说出来什么~龙游猪拱~这样抬他贬己的话.如果像你这样比较,那我把日寿和金龙鱼比,那日寿的游姿又算个球.
中国金鱼是一种文化,讲究的是修身养性,注重的是个~静~字,而~静~是一种很高修为的境界,
而中国金鱼的形态正好融入进去,古人借鱼而修己,只要鱼能够体态自如.温文尔雅,在水里面体现个~静~字.而那种游泳迅猛,游姿傲慢的鱼体现的是个~动~字,借你文章里面的话说,:日本人难道养不出来中国的虎头?" 肯定能,换句话,中国古代就养不出来游姿好的虎头,回答是肯定能,但它违背了~静~的含义,闹得很.
日本兰寿是一种讲究动态美的金鱼,而中国金鱼体现的是静态美,两种决然不同的风格,文章的作者很显然没有站在公正的立场上看问题,一味贬低静态,不知是何居心.
文章的结尾以游姿,中国金鱼游向何方,以游姿来定中国金鱼的未来,真是可笑,幼稚.是不是被小日寿游昏你的头了,以~动~来改变我们几千年~静~的文化传承,那中国金鱼真是死路一条,要想我们自己的国寿能和日寿分庭抗礼,必须在~静~的意境上下功夫,继承文化传承,精益求精,发扬光大,邯郸学步,只会贻笑大方.
