鱼友看到这样的标题，一定会感到很奇怪。兰草尾是孔雀鱼中的一种，而五花却是一种金鱼，它们怎麽会联系到一篇文章里？其实孔雀和金鱼有个共性，都是人工育种史悠久的观赏鱼品种。尤其在兰草和五花身上，出现了一个十分近似的基因问题。因此我将两种鱼交*起来讲述，以便探讨清楚这个问题。虽然为此我查阅了资料，做了一定程度的实践，并咨询了本地的渔场工作人员。但还是要提醒读者，所有理论的作用，始终只是辅助各人自我的思考而已，切勿对接触到的理论不假思索地接受。

　　我国的高中生物教材，讲得比较基础。相信大多数人对书中孟德尔豌豆试验会有很深的印象。因此鱼友一般对显性基因、隐性基因，染色体的减数分裂这些很熟悉。但是单*基因的显、隐之说，很多问题都解释不了。这也是本篇名为“基因知识补遗”的原因。



　　一、孔雀鱼中的兰草尾，一般是由红草尾和墨蓝尾杂交得到。但是养过兰草尾的鱼友应该都知道，不论多麽纯种的兰草尾，繁殖的后代中一定会有占比例的红草尾和墨蓝尾出来。理论上一般把兰草尾的颜色基因表述为Bb，而红草尾为BB，墨蓝尾为bb。可见兰草尾是由半显性基因决定的，而红草为显性，墨蓝（可不是莫蓝啊，异种杂交的另当别论）为隐性。高中课本里，为了使人对显性、隐性基因认识深刻，因而没有把半显性基因（semidominance）详加探讨。基于显性基因的性质，一般人可能认为Bb和BB这两种基因的表现型是一样的。虽然很多情况下确实近乎如此。但是现在有兰草尾这个例子存在，如果忽略掉半显性基因，则兰草尾=红草尾，显然是在欺骗自己的眼睛。

　　不过异质结合体毕竟是不稳定的，因此兰草中经常会出现发黄或者其他弊病的个体出来。纯种高档的兰草尾主要就是解决这个问题，一般高档兰草尾后代中的兰草尾品质也比较有保证。但是只要决定兰草尾的基因型不变，兰草中就注定要出现红草和墨蓝的后代。




　　二、过去理论表述金鱼中的五花，和兰草尾的情况十分相似。但据我了解，实际情况五花金鱼要更复杂一些。金鱼中硬鳞的表述为TT（显性），透明鳞为tt（隐性），五花为Tt（半显性）。当然一般也把透明鳞和五花统称为软鳞。

　　培育蓝底五花金鱼存在着和兰草尾孔雀同样的问题。首先是五花之间交配得到的后代中，有很多身上具有大量硬鳞的小鱼（TT），还有白色或红白色的纯透明鳞小鱼（tt）。其次是出来的五花鱼身上的颜色也会参差不齐，加上现在对五花的要求很高，比如蓝底红头芝麻点的“麒麟”。因此即使纯种的五花交配，得到的小鱼也只有部分能满足该品种的颜色要求。五花的种鱼优质不优质，主要是看出的小鱼中正品的能达到什麽精华程度，而不能要求全部后代都是正品。除非改变了五花的基因型。

　　但是我说金鱼的情况比孔雀鱼复杂，是因为在生物身上决定一种性状的不一定就是一个基因，而且基因也是互相关联影响的。性状本来就是人为定义出来的，所以它不可能跟基因一一对应。虽然如果对应起来，会很方便我们理解，但这个不可能随人的意愿。兰草尾孔雀后代中，出现红草和墨蓝的数量比例相对稳定，因此较容易验证兰草尾的半显性基因型。但是金鱼的情况不一样，首先金鱼会因为返祖现象和体型问题，在很小的时候就淘汰掉一批，这个会影响到统计结果。其次对五花金鱼的各种选育手段，确实能对正品小鱼的比例产生影响。因此五花金鱼体色有可能是由一组基因控制的，不是理论表述中（Tt）一对基因这麽简单明了。

　　如果说普普通通的鲫鱼，蕴藏了千变万化的潜质，丝毫都不过分。金鱼的育成，不光是人为的作用，素材本身也很了不起。将来要解构某种金鱼的基因型，*科学实验，仍然会很艰巨。其实一些鱼友平时没有太留意，现在有因特网很方便，如果能把各地繁殖金鱼的一些数据汇集起来，比如像文中所说，将五花金鱼繁殖的小鱼中各种类型的大致比例记录一下，虽然就个案而言不一定有什麽意义，但汇集的数据量一旦大起来，对于搞清一些问题，将是很有用处的。

学习!

深啊,玩到这种地步,高

学习了,太有高度了,我看得一知半解.

这是篇老文了，里面存在些问题的。

学习了

Quote:

引用第4楼御蝎于2006-12-13 10:59发表的“”:
这是篇老文了，里面存在些问题的。

坦诚！！！

真深

高人!